domingo, 8 de maio de 2011

Galo no Divã: Atlético MG 2 x 1 Cruzeiro

("Hush now baby, baby, don't you cry
Momma's gonna make all of your nightmares come true
Momma's gonna put all of her fears into you
Momma's gonna keep you right here under her wing
She won't let you fly, but she might let you sing
Momma's will keep baby cozy and warm
" Pink Floyd)

Àquelas mães que torcem para o Galo, àquelas que nos fizeram torcer para o Glorioso, e àquelas que, mesmo não tendo gerado uma criança no ventre, foram verdadeiras mães Alvinegras.
Praquela que já presenteou ou deseja presentear o filhote alvinegro...
Renan Ribeiro: Algumas rebatidas bobas, mas nada comprometedoras. Esteve bem no jogo.
Patrick: Jogou melhor do que  eu imaginava e muito menos do que ele mesmo acha que jogou.
Réver: Fez muitos desarmes impotantes, mas não tão bem nas bolas aéreas.
Leonardo Silva: Dominou o mano a mano, porém falhou no posicionamento algumas vezes.
Guilherme: Tímido no primeiro tempo, ficando mais limitado a ajudar o meio e a defesa. No segundo, tentou atacar, mas ficou sozinho.
Fillipe Soutto: Titular.
Serginho: Mandou meu medo pra escanteio e manteve as recentes boas atuações.
Bernard: Como disse o Jason, ganha fácil a posição do Renanzim.
(Daniel Carvalho): Não viu a cor da bola.
Giovanni: Muito importante para o jogo, tatica e tecnicamente.
Magno Alves: A inteligência da equipe se deslocou do meio para o ataque.
(Neto Berola): A menos que entre o Bueno, não fará falta no outro jogo.
Mancini: O espírito alvinegro. Não apenas teve raça, mas produziu, orientou e incomodou o rival.
(Wendell): Nada.
O primeiro tempo o Jason já colocou aqui. Não tenho porque acrescentar até porque no post o papo tá bão até. Aliás, é o que me move a continuar o blog. Diferentemente de tantos outros, onde imperam os monólogos coletivos (salve Piaget), aqui quem comenta, conversa um com o outro.

No segundo tempo o futebol foi ruim. E o resultado disso quase foi pior pra nós. O recuo excessivo puxou as marias pra cima e alguns vacilos causaram frio na espinha. A entrada do Berola teria sido providencial se ele não tivesse atrapalhado logo de cara, sendo amarelado e,com um juiz de intenções duvidosas, acabobu intimidado. A entrada do Daniel seria ótima se ele tivesse colocado o Fábio pra trabalhar. Mas não o fez. A do Wendell também teria, se não fosse a máscara (como disse o Jason), última coisa que precisamos no momento.
Mas como eu comentei no outro post, o descontrole delas foi maior que o nosso, o que minimizou os erros que tivemos no meio campo e as falhas de posicionamento da zaga. Ainda que eu tenha sido a favor das alterações do DJ, creio que perdemos com a saída do Magnata, menos pela eficiência do que pela inteligência nos passes e no posicionamento.

O jogo valeu e muito porque mostrou que podemos fazer um jogo como aquele primeiro tempo. Espero o dia em que conseguiremos aquele futebol por 90 minutos. 
Por outro lado, precisamos ficar atentos, pois as falhas contra um time competente podem ser fatais. E quase foram, não fosse o nervosismo celeste e a bendita trave que arredou dois centímetros pra dentro e tirou o gol do Gilberto.
Além disto, creio que deveríamos ter investido no terceiro gol, quando estávamos melhores. Em vez disso, nas duas vezes que abrimos a vantagem, o time começou a querer abusar de lances para os quais a técnica limitada não permite. O saldo contaria muito, posto que qualquer vitória simples deixa o título com eles. Ainda vejo o lado maria da lagoa como favorito ao troféu.
Mas não sou bobo.
Favoritismo não ganha jogo.

66 comentários:

Tom disse...

Exatamente , dê acordo,pelo menos até o momento, depois posso disconcordar, hehe

Tom disse...

Ah, esquecí de reiterar: O Gus é craque.
"Diferentemente de tantos outros, onde imperam os monólogos coletivos (salve Piaget), aqui quem comenta, conversa um com o outro".

Daniel Martins disse...

O galo melhorou o ataque, e provou que ainda pode balançar as redes delas.

O cruzeiro, mesmo se melhorar, não vejo com grande distância do que podemos e mostramos fazer.

O 2x1 pro cruzeiro, dá título pra elas né? Pela regra da vantagem e tals...

Se o galo não pensar no placar favorável pra próxima partida, temos muita chance de sermos campeões. 3x2 seria nosso, por exemplo. Elas tão abaladas, chumbo pra cima!

Assino embaixo na quanto a cada jogador, mas ainda temos que melhorar. Quando se controlavam, jogavam fácil, e criaram problemas. O saldo a mais seria importante pra minar o psicológico delas...

Tom disse...

E ficou provado q este negócio de mando de campo não tem nada a ver, rs.

Gus Martins disse...

Daniel, nossa única vantagem é o empate. Qualquer vitória é delas. Assim como dois empates também seriam.

Tom disse...

Daniel, se mantivermos a mesma humildade e voluntariedade chegaremos lá.
Mineiro é bão só para ganhar delas,e a gente andava e continuamos precisando.....

Tom disse...

Gus, se a gente tivesse feito 4x1 e elas nos ganhasse por 1x0 também seria?

# Carliinha disse...

E a meninada deu show em muito tiozão e, vice-versa, Serginho que nos diga. Não deixou a vantagem técnica influenciar e, dessa forma não perdeu o ritmo de jogo.
Só espero que essa semana não faça mudar isso, semana pós clássico acontece muita coisa.

# Carliinha disse...

enquanto eu escrevo um comentário aparecem três.
E acho que não Tom

Tom disse...

#Carlinha,eu tinha mais medo da soberba neste jogo.
Continua osso ainda.

Daniel Martins disse...

Não sei tom, duvido de pouco ultimamente...

Certo, gus, esqueci desse detalhe. Bom, prefiro assim até, mais um fator pros jogadores não relaxarem.

Gus Martins disse...

Não, como diz a Carlinha.
Elas entraram com vantagem de dois empates ou vitoria/derrota com saldo zero (o que, a rigor, seria 3 pontos pra cada lado e saldo zero, ou seja, empate).
O que não conta é gol "fora de casa". Então, perder de 10 a 9 não nos ajudará em nada.
Por isso defendi que teríamos que investir no saldo. 3 x 1 pra nós nos possibilitaria perder por 1 gol. (3 pontos pra cada e saldo de 1 pra nóis)

# Carliinha disse...

Seria demais também ne?!
Acho tão engraçado elas reclamando de juíz, é ai que a gente vê que tudo que vai, volta

Tom disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Tom disse...

Pur issu q eu xiei tantu no penarti, tá ligadu!

# Carliinha disse...

eu fico tão curiosa com esses comentários excluidos xD

mas o juiz se redimiu pelo penalti aom a expulsão do camisa 10 de lá ne?!

Gus Martins disse...

Pelo menos por aqui, quando acontece é que a própria pessoa exclui. Geralmente porque pos algo errado ou faltando e quer retificar.

Eu AINDA não excluí o de ninguém... hehehehehhehehehe

Fredy7L disse...

Galera, apesar de querer o 3X1 para maior tranquilidade, acredito que termos o empate a favor força nossos jogadores a ter uma atitude mais humilde para com a próxima partida aumentando as chances de vencermos novamente, afinal somos os "mais fracos" hehehe.
"Patrick: Jogou melhor do que eu imaginava e muito menos do que ele mesmo acha que jogou." - Gus nessa vc esmerilhou!!!!

Tom disse...

Fui eu q excruí e o repus abaixo, devidamente corregidu.

Daniel Martins disse...

Exato Fredy, o próprio lance do gol delas foi falha nossa.
O 2x1 foi um bom resultado.. alivia de forma a não atrapalhar o rendimento.

Tom disse...

"Eu quero a geral, eu quero a geral......."

elianA disse...

Sou mineira de 4 costados e por isso não me empolguei muito com esta vitória. As coisas ainda estão em aberto, mas, pra quem vinha amargando mais de 10 jogos sem ganhar das Marias, perdendo quase todos, alguns de goleada, ganhar 3 em 4 já é uma evolução, só não sei se melhoramos ou se foram elas que pioraram.

Tom disse...

Ambas as duas opções estão certas, hehe.

Jason Urias disse...

Eu tb acho, Fredy. E o DJ não deverá deixar os mano esquecer disso. Eu até falei disso num coment do post pré-classico. Reconhecer a inferioridade mantém a cautela.

Agora, verdade verdadeira que o resultado não deixa nada definido. A vantagem é muito pequena, tanto por se tratar de clássico quanto pela diferença técnica dos dois times.

Borusso disse...

Acho q o lance é esse mesmo q vocês comentaram, continuar a marcar firme... Sei mto pco do assunto, mas sei q Piaget é conceituado no ramo, a observação do Gus foi em cima da pinta, pois em blogs como o do GE... o negócio tá mto massificado.
Nao pode ir p/ cima das marias c/ tudo nem recuar em excesso... acho q a gde dfculdade é encontrar a medida certa.

Tom disse...

Boris , a gente ve monólogos coletivos em inúmeras situações , discursos familiares, partidários , grupais, etc , etc....

Tom disse...

Em tempo: Bors em um poutro coment vc criticou as dispensas do Ricardinho e Zé luiz. Depois q eles sairam o time do Galo virou outro.

Tom disse...

Em tempo: Bors em um poutro coment vc criticou as dispensas do Ricardinho e Zé luiz. Depois q eles sairam o time do Galo virou outro.

Tom disse...

Não vou apagar o comentário q dobrou para não atiçar a curiosidade da #Carlinha rs

# Carliinha disse...

Risos*
Eu acho muito engraçado quantas perspectivas é possível ter de uma única coisa, por isso é sempre bom saber aceitar opiniões diferentes.
Pra mim a grande dificuldade continua sendo a marcação. O gol delas ontem?! Se fez um corredor imenso pro Montillo passar desde o meio de campo até a entrada da áerea onde tocou a bola.
Sou meio velha em relação a futebol, marcação pra mim é no maximo a dois passos de distância,pra não dar espaço pro adversário. E que ninguém venha me dizer que é impossível,que dentro de campo é outra historia,porque eu jogo bola e sei que não é

Borusso disse...

Pode crer, Tom, vê sim.
Bem, eles saíram e jogamos c/ o Coelho q nao tem dinheiro, e uma Raposa desfalcada e bem + abalada q de costume.
E na Liga-BR e Copa Nissan? Qm virá p/ repor? Do mesmo nível?

O pt° q a Carlinha levanta é maneiro, ela provável q tenha uma formação oriunda das quadras. Ainda bem q o Werley, por ex., nao é + titular, pois ele ñ tem o menor cacoete de qm veio da quadra, e naturalmente, marca super mal.

Jason Urias disse...

O Werley pegou um 'rabo' danado, Boris. Eu sempre fui seu defensor aqui no FEF pq sempre achei que as críticas pra ele, no geral, eram supervalorizadas.

Nunca disse que ele é craque, que é um ótimo jogador. Só nunca concordei que ele é o perna-de-pau que andaram pintando aí.

É um zagueiro que carece de desenvolver alguns pontos, mas que tem recursos. Ele andou na reserva um tempo e, quando voltou, o galo não perdeu durante os jogos que ele jogou.

E, mais uma coisa que eu procurava chamar a atenção (a Eliana tb já atentou pra isso aqui): o problema do Galo não era a zaga, exclusivamente. Era o sistema defensivo. Notem que o sistema melhorou quando Serginho voltou a jogar bem, o Felipe Souto tá dando conta e a lateral-esquerda já não é aquele Deus-nos-acuda de antes (porque, a direita, ainda carece de melhor ajuste defensivo).

Essa leréia toda pra dizer que acho que o Werley merece mais uma chance, merece poder melhorar sob as orientações do Dorival - que demonstra ter mais interesse em orientar jogador do que o Luxa.

Agora, neste momento, é óbvio, não há lugar pra ele no time titular. As "torres gêmeas" tem se dado relativamente bem.

Carlinha, o corredor que você bem observou foi exatamente do lado direito. Isso porque o Patrick avança demais e acaba que sobra para um dos volantes (geralmente o Serginho, que tá jogando do lado direito) dar cobertura por ali. Mas ele também é chegado a desembestar pra frente. Aí sobra pra zaga cobrir, que foi o caso em praticamente todo o jogo. Veja quantas vezes o Réver (e até o Léo Silva) tiveram que dar suporte ali. É algo que o DJ vai ter que ajustar melhor.

Daniel Martins disse...

É algo que o DJ, pragora, não precisará ajustar, quanto a marcação do montillo. Mas sim ver quais as possíveis mudanças e suas implicações no sistema ofensivo delas. Não pra jogar defensivamente, jamais, espero, mas porque não tem como ficar só no ataque os 90 minutos, né?

O DJ é um ótimo técnico, não só em campo mas fora dele, completo. Como observou o Jason,ele está mais ligado em orientar os jogadores, pra conseguir um desenvolvimento dos mesmos, valorizando-os para uma futura venda, ou permitindo a manutenção do mesmo para uma competição de alto nível.

Tom disse...

Penso q a realidade do meio campo do Galo agora é outra. Jogadores com vontade de jogar com as pernas e não com o nome ou com a falta delas.
Consequentemente a defesa está mais protegida e ai entra o q o Jason disse sobre o Werley. Hoje qdo precisarmos dele no time não será mais aquele Deus nos acuda todo.
Qto ao gol das meninas a bola perdida pelo Patrick-trick foi fatal e ai ficou no mano e creio q só a #Carlinha conseguiria dispersar o Rum Montilla (creio q não é da época de vcs, mas espertises q nem o Gus devem conhecer, hehe).

Gus Martins disse...

Eu também acho que o Galo ainda tem problemas de marcação. Mas concordo que tivemos uma evolução substancial e, como diz o Jason, o ponto mais fraco é o lado direito.
Entretanto, no lance do Gol, prefiro dar os créditos ao Montillo do que botar na conta do setor defensivo. Não acho que seja impossível marca-lo não, mas o argentino é (e neste lance foi) melhor que nossos homens de defesa. Dada a limitação técnica de uns e da ainda recente evolução do todo, penso que pra parar um jogador daquele nível em um lance inspirado, não basta seguir a cartilha do b-a ba. Os caras tem que se superar pra quando o outro resolver surpreender.

Não acho que a ausência do pangaré no próximo jogo vai aliviar não. Isto porque, como diz a Carlinha, nossos caras tem que marcar de perto. E se me recordo bem, o Roger já meteu um golaço de longe justamente porque não tinha um na cola. Aliás, até o Wellington Paulista já fez um nesta situação. Então, a atenção deve continuar redobrada.

Tom, não sou dos maiores apreciadores de rum não, mas já enchi a cara sim com aquela garrafa do velho pirata. Rsrsrs. Mas prefiro o Bacardi.

Tom disse...

Eu tb nunca fui chegado no malte do caribe não Gus. Apenas me lembrei em razão da curruptela.
Se bem que já tomei um fogo de bunda* de Daiquiri cujo qual nunca havia experimentado, nunca na história do meu figado.
* fogo de bunda é aquele que enquanto vc está assentado tá tudo maravilhoso, a feia fica bonita, todo mundo fica inteligente , a musica ruim se torna hilária, mas quando vc se alevanta, o mundo se alevanta junto e roda viu!

# Carliinha disse...

Sério que vocês não gostam da bebida preferida do Capitão Sparrow(e minha)?! Fracos :P
E fogo de bunda sooa muito mal, prefiro botar a culpa na labirintite xD

E claro Gus, não tiro o mérito da 10 deles...e sobre chutar de fora da área é a minha terceira mudança no Galo e o que eu elogio muito o Serginho. As duas primeiras: era o toque de bola eficiente [que graças a Alá está sendo resolvido] e a marcação.

Tom disse...

Hehehe, soa mesmo #Carlinha, mas é a pura expressão da verdade e do efeito que vários adocicados Daiquiris regados a muito choop resultou.
Curioso q eu pensei tb nos Piratas do Caribe e na mistura da Coca Cola com Rum que gerou o datado e paradoxal "Cuba Libre", exemplo típico do colonialismo yanke nos anos 60.....Uhhhhh, fui fundo.
Acho que vou fumar um precioso tabaco do Fidel.

Borusso disse...

Sim, compreendo, Jason. Tomara que se ele tiver que entrar, consiga desenvolver esses pontos.
A Eliana tem razão, só qdo o joelho dele chegou aos 100% foi que a zaga parou d fk tão xposta assim.

Entendo o que você disse, Tom, penso ser de gde importância o Galo ter variação. E o Grecim 2000 dava. No CAM do Roth o ½ era só correria alucinada: pegávamos um time q parecia + lento e... ele nos vencia. Pq? Ñ seria pq sabia cadenciar?

[:D]Vocês tão que tão, só marcas de peso... Piaget, Floyd, rum calibrado e me fizeram lembrar d1 otra, hitchcockiana, o Topázio.

Jason Urias disse...

Não coloco o gol apenas na conta do sistema defensivo, Gus. O Montillo tem os méritos, como disse a Carlinha, mas é fato que o setor estava 'desapruvinido' (já contei essa história procês, num já?) e acabou que o Réver e o principalmente o Léo Silva tiveram que dar cobertura ali. Tanto que o Walisson (?) era 'marcado' pelo Guilherme.

E concordo plenamente que a ausência do Montillo é motivo para alguém em sã consciência achar que as coisas serão mais fáceis.

Esse é ponto essencial, Tom: "jogadores que querem jogar com as pernas". Inclusive, o DJ tem deixado isso muito claro. Depois do cRássico ele disse exatamente isso, que os 'meninos' é que estão se escalando, mostrando que querem jogar.

Eu prefiro mesmo é a cachaça. hehe

Gus Martins disse...

Uai, Jason, foi isso que eu falei. Prefiro dar os créditos ao Montillo...

Borusso, essa eu não conheço.
Mas eu sou é cervejeiro mesmo, não tem jeito!

Jason Urias disse...

É, uai. Eu só chamei a atenção pro fato de, apesar de ser ele, aquele lado da defesa estava desorganizado naquele momento.

Ele não fez grandes coisas no jogo e, quando teve a oportunidade (de achar o 'desapruvinimento') fez a diferença.

Cerveja é água...

Tom disse...

Topázio, o filme baseado na obra de Leon Uris que não gostou do que viu.
Dizia que o Hitch exagerou em seus clássicos climax e se distanciou do melhor da trama.
Cinema não é livro e livro não é cinema.
Mas pq eu tô falando isto?
Ah, pq tô no Fef, hehe, simples assim.
PS: adoro e amo de paixão todas as variáveis etílicas liquidas, gasosas ou não. Só que desde o século passado abdiquei da personagem Proustiana.
Mas, mantive-me bêbado.

Daniel Martins disse...

Sumiu um post ou viajei? o_o

# Carliinha disse...

O Blogger deu pau ontem, e excluiu por conta própria tudo que foi alterado nas contas ontem...
Perdi dois posts por causa disso ¬¬

Gus Martins disse...

Isso aí, Carlinha. E resolvi não postar mais nada pra não atrapalhar ainda mais. Vamo vê se eles vão recuperar. Se não, depois eu ponho outro post pré classico só pros coments de última hora...

# Carliinha disse...

Eu estou tentando postar de novo, mas não está dando...acho que é uma das 'pegadinhas' google, muito sem graça por sinal...

Tom disse...

Nem o Gus aparece mais no msn ...hehehe

Tom disse...

pessoal isto são sinais q 2012 está chegando ou seria alguma ação da AlQaeda?
Deus nos sacuda!!!!!

Tom disse...

Twitter tb hoje tá uma porcaria.

Gus Martins disse...

Tom, eu ESTOU no msn agora. Enquanto finjo que leio um livro que não estou entendendo nada, na biblioteca cuja internet também está uma porcaria.
E, seguindo o clamor, vou colocar DIO pra sacudir no meu fone de ouvido (quisera eu ligar as caixinhas e apavorar esse povo aqui da FaE heheheh)

Tom disse...

ah vc mudou de nome rs, achei q era outro gustavo , rs

# Carliinha disse...

Vocês cv por msn e por post?! rs
E acho que é só mais um sinal de que o mundo tá acabando, afinal o que séria do mundo hoje sem as redes sociais?

# Carliinha disse...

Só pra constar(5), eu consegui postar...
mas só letras e números, no máximo pontos. Não ta aceitando foto, video ou link ¬¬

Tom disse...

Pois é #Carlinha, aqui nós é pouco e talvez por isto mesmo nóis converseia, tendeu? É meio por aí...

Mas ocê ainda num respondeu o q perguntei a vósmescê.
Cumé q foi q vancê descobriu o FEF?
Agradecido viu!?!

# Carliinha disse...

Aé, me desculpe pela indelicadeza...
como posso dizer!? eu sou bem atoa, no sentido literal e figurado da palavra...
e por ser meio fanática, saio olhando tudo que tenha Galo, cam, atlético e etc. Ai achei vocês, se me lembro bem em uma comunidade do orkut, ou coisa do tipo...
Enfim, me desculpem por ser meio pentelha aqui

Daniel Martins disse...

Que nada, Carliinha, bem vinda =D

Tom, o fim do mundo não é em 2012, mas logo... http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI5122101-EI8141,00-Evangelicos+americanos+anunciam+fim+do+mundo+em+de+maio.html *IroniaOn* Foi bom conhecer vocês =D

Tom disse...

Meus Deus #Carlinha, vc desintendeu tudo rsrsrs.
Sua presença entre nósd só nos enobrece.
Eu tc por msn as vezes com o Gus e esporadicamente com o Jason e com o Boris, q foi quem me apresentou o FEF.
No mais tá tudo em casa mesmo, puxe uma cadeira e fique a vontade.

# Carliinha disse...

Obrigada gente, me sinto menos entrometida...
Daniel,eu acho que o mundo já acabou a muito tempo, só que pra nos castigar a gente continua por aqui...
Cá entre nós é meu blog alvinegro favorito,aqui ninguém me xinga por ser radical, mas princialmente por responderem aos comentários mantendo uma conversa

Jason Urias disse...

Tom,

procê vê que esse negóço de trabaiá denotche tá me matando. Né só do FEF que dei uma sumida não... Mas, já tá cabano.


Carlinha,

fique à vontade no divã!

A idéia do FEF era ser exatamente o que é: um lugar pro atleticanismo lúcidamente apaixonado. Se é que isso é possível...

A gente tem um orgulho danado de ter conseguido manter esta proposta inicial e isso só foi (e é) possível por causa de doidos como vocês que compartilham dessa idéia.

Aproveito a proximidade do aniversário de três anos (!) do FEF pra agradecer a todos vocês que frequentemente têm nos ajudado a tocar esse buteco aqui.

Vlw demais, pessoal! Esse divã aqui é docês!

# Carliinha disse...

Obrigada pelo doida xD
Mas realmente "atleticanismo lúcidamente apaixonado" é o que me descreveria e, fico muito feliz por ter achado irmão dessa causa (:

Tom disse...

Este é o ponto: "eu acho que o mundo já acabou a muito tempo, só que pra nos castigar a gente continua por aqui..." by #Carlinha.

Tom disse...

Entendeu Borusso? hehe

# Carliinha disse...

Ai que emoção, minhas palavras por outras teclas *-*

Tom disse...

Aqui é comum isto #Carlinha.
Coisas do FEF.

Borusso disse...

Tom, sobre o coment da Carlinha no q tange ao fim do mundo e tal?
Acho q entendi sim lol.