domingo, 14 de dezembro de 2008

Leão: É ruim mais é bão?

Jorge Gontijo/EM/D. A Press
Belo Horizonte (Churrasco na Dê pra rever amigos muito queridos!) - E o Kalil, que disse em campanha que distrituiria funções, tá com o "futebol" na mão e bateu o martelo. Leão será o técnico do Galo em 2009.

Desta maneira, faz-se o desejo da maior parte da torcida. Mas, sempre há um "mas", há quem não concorde, ou quem tenha ressalvas e uma delas é que o Leão não parece muito atento à base: o Tchô que o diga.

Por outro lado, o Leandro Almeida se firmou na zaga quando ele era o técnico.

E vocês, o que acham da escolha? Foi acertada? Sim? Não? Por quê?

11 comentários:

Gus Martins disse...

É bão, mas é ruim.
Gosto sim do trabalho do Leão, acho um bom treinador e o segundo melhor entre todos os que foram falados (o primeiro é o Levir). Considerando, é claro que Luxa, Muricy e Felipão estão foras de qualquer sonho.
Pelo trabalho do leão, é bão.

Mas é ruim.
É um treinador muito caro para a realidade do galo. Não fomos informados, pra variar, de quais são os termos do contrato dele.
Mas é claro que ele não veio pro galo pra receber mil reais por mês.
Não se sabe de onde vem o dinheiro que vai pagar e nem quanto será pago.
É o preferido da maior parte da torcida (assim como o camisa 9).
Como discutimos ao longo desse ADC, a torcida tem grande parte nas burradas do galo. Seria essa mais uma?
E, se os resultados não vierem, não será esta a primeira a querer arrancar a juba do leão?

2009, ano 1 do galo, renovação... será?
Penso que a cada passo pra frente, são dois pra trás.

Espero que minha previsão de fim de ano esteja errada, como errei quando disse no começo que o galo cairia...
Errei no resultado...
...mas não nas sequelas

Breno Souza disse...

Fico com meus receios, será que era realmente necessário atualizar o banco trocando o treinador? O que fez pensar Kalil nessa mudança e ao mesmo tempo promover um marketing com Marques para o ajudar a ganhar popularidade para interesses políticos? Seria um sonho de Kalil ir na onda do Perrela e posteriormente ir bandiar para esses lados da Política? Enfim... Não sei sinceridade opinar se Leão é bom ou não, temo mais o que será feito com o plantel de 2009 do que com o Treinador!!! Talvez seja uma atitude de gato em cima do muro, mas prefiro deixar as coisas correr!!! E tomara que ganhem velocidades!!!

Tom disse...

Prefiro os erros do Leão aos acertos do Marcelo.
Estes defeitos nos deram uma participação excelente no brasileiro e uma Comenbol quando da sua primeira passagem. Numa segunda oportunidade revitalizaram um plantel moribundoe sem nidentidade tática e definiram alguns jogadores tal como Eder Luis, Leandro Almeida por ex.
Errar humano est, Leão é um animal humano, falível, mas factível.
Tom em P & B.

Borusso disse...

Inda preferia o Autuori.
Msmo assim o felino é bom treinador.

Se ganhar o Torneo no Uruguay terá meus aplausos.
Se não ganhar, chamá-lo-ei de obsoleto.

Creio o maior probl. não estar no alto salário, pois no custo/benef., conforme mostrou o Tom, é um coach interessante.

O perigo tá mais no que a mídia ilustrou esta semana, do "treinador ter carta bcª".

Borusso disse...

Atlético precisava era bater o pé: pra todo lado que o Emerson vai, leva Fernando Leão de prep. físico, salvo eng. sobº dele, isso qd não leva Pedro Santilli a tiracolo.
[;)]Pergunta se lá no S. Paulo teve essas gracinhas...na Barra Funda ele foi de Carlinhos Neves, Milton Cruz etc e tudo correu bem.

Se estiver tão dfcl assim tirar o Paulo Paixão da Rússia, Galo devia repatriar o Tico(Cleocir) e o Manuel dos Santos, sob os quais ganhou o Brasileirão '06 voando em campo.

-- ACORDA KALIL! Kd a comissão técnica fixa?

Gus Martins disse...

Concordo que o Leão é mais competente que o M.O., que ao meu ver mostrou um bom trabalho, mas por enquanto insuficiente. A questão é que na situação já divulgada dos nossos caixas somada às constantes e intermináveis ingerências, o custo dessa vinda pode sair caro no final.
Espero que não, mas temo que não adiante de nada.

E como disse.. começamos mal... como diz o Borusso, onde está a comissão técnica fixa?
Treinador ter carta branca?
...

Breno Souza disse...

Gus,

Não sei se Leão tem "carta Branca", além de seus cabelos, mas o cartão vermelho está a solta... Caíu Pet, C. Prates e ainda mandou avisos sem meias palavras para Marques e Marcos. "(...)Ele me ajudou muito na primeira vez que estive aqui, só que agora estamos na terceira vez. Ele tem um contrato de um ano e um pouco mais, e nós sabemos porque." Seria porque 2010 tem Copa do Mundo? Rs. Márcio Araújo que se cuida... Sai perebada!!!

Jason Urias disse...

Borusso, taí uma coisa que nunca entendi e lhe apóio total e irrestritamente: o tal to Manoel dos Santos não deveria ter saído do galo em hipótese alguma! Lembro-me de ter ficado criticamente emputecido qdo. de sua saída do Clube.

A questão é essa que vocês dissseram: comissão fixa parece, realmente, ser muito mais inteligente.

Gus Martins disse...

Bom.. alguma coisa boa aconteceu... César Penalty fora!
Pet (que não da conta do recado) também.
Os outros dois citados já tá claro... estão com os dias contados.
Não perderemos nada com isso.
Agora.... quem virá? Será algo ainda pior, como tem sido ao longo dos anos?

Aguardemos as novas rugidas do leão...

Borusso disse...

:)Pode crer Jason! A saída do Manoel foi abafada pelo oba-oba que a Nação vivia no governo ziziano. Diego Xis inda pedira pra comissão vencedora continuar. Até o Zetti concordou! E mesmo assim ¬¬ o 171...

Haha boa Breno! Soltou os cartões vermelhos! Um alívio.

Bem lembrada a questão das ingerências, Gus! Por mudado que digam que o AK-47 esteja, os times razoáveis 99 e 01 andaram de mãos dadas com elas...

Jason Urias disse...

"Vocês todos se borraram" e " cérebro de alface" que o digam...