A inocência perdida, a paciência esgotada, intolerância à vista.

Belo Horizonte ("O nosso Galo") - O Gus disse nos comentários do post do último Galo no Divã, o quanto é bacana ter aqui no FEF blogueiros que estão sempre não só contribuindo com as reflexões que vimos propondo, mas também propondo outros olhares para aquilo que, por motivos diversos, não olhamos.

Este texto enviado pelo Tom para a coluna Associação Livre é uma excelente análise do 'viver' atleticano, fundado na história recente do clube e em suas repercussões no seu (nosso) presente. Um presente!





Faço parte de uma geração de Atleticanos que viu com a ingenuidade do torcedor criança o último suspiro dos anos 60.

Apartir de 71, o Atleticano se nacionalizou de fato, por mais que isto provoque pruridos e estrilos entre os puristas. Em 77 vivemos talvez o nosso mais inesperado sonho e encantamento.

Um time inesperado, com dois jogadores absolutamente mágicos, compondo um conjunto da obra de igual magia e essencialmente formados por jogadores Atleticanos, forjados por olhos, mãos, corações e mentes Atleticanas. O conceito de profissionalismo na época incluía também a paixão e a identidade clubística.

Os anos 80 vieram consolidar a digital Atleticana no imaginário futebolístico mundial. Um clube robusto, um time respeitado e temido. O Atleticano ia a campo mobilizado pelo prazer. Exatamente igual ao melhor dos prazeres que movimenta nossa natureza.

Ao longo deste trajeto, numa época em que inexistia a massificação da mídia e em conseqüência sua salutar desmistificação, os então chamados meios de comunicação foram definindo, de início ingenuamente, e depois de forma oportunista, um desenho da mente Atleticana.

Com isto foi se modulando uma “parole” identificada com o estereótipo do torcedor incauto. Jogadores comuns e medianos são transformados em “craques”.

Nos anos 90, quando a realidade foi se transformando em “ouro de tolo” a mediocridade continuou sendo vendida pela mesma moeda.

No vácuo deste lastro cada vez mais evanescente vieram as trevas, a mediocrização, a manipulação da ingenuidade da massa e a definição de um único atributo para que o sucesso dentro de campo fosse alcançado: a garra Atleticana. Associado a ela, a torcida passional e única. E só!

Os projetos estruturais foram abandonados como tudo que permitiu a solidificação do CAM na cena futebolística planetária. Assim foi criado um cenário perfeito para discursos demagógicos e administrações enganosas, perdulárias, erráticas, danosas, devastadoras.

O ápice do “sucesso” desta tragédia ocorre com o rebaixamento. Par e passo a tudo isto, alguns segmentos da torcida, mesmo que dispersos se dão conta de que há algo de podre no reino da Galaiada.

Personagem iconográfica deste processo, o ex-presidente Ricardo Guimarães surge repetindo a forma de fracasso “bem sucedido”, uma gestão catastrófica de outro banqueiro tido à época como a salvação do Galo. Seu nome? Eduardo Magalhães Pinto, tido à época como o redentor e que contratou a seleção do interior do estado para fazer frente ao nosso adversário regional que vivia um momento hegemônico. Sua administração ficou célebre pela frase que proferiu diante ao fracasso daquele time que não ganhava.

Perguntava atônito diante de derrotas sucessivas:

-“Afinal o que está faltando?”.

-“Falta entrosamento presidente” – respondiam seus diretores.

-“Então contrate este “Entrosamento!”

Salvou-nos à época o Dr. Fabio Fonseca.

A experiência com os novos banqueiros (Brant e Guimarães) não foram nada românticas como esta. Pelo contrário, foram predatórias, calamitosas, vexatórias e pior, não apareceu nenhum Fabio Fonseca.

Esta nova geração é que será a possibilidade de por abaixo a estrutura institucional paternalista, arcaica e feudal que domina a estrutura do clube, que congela a visão de que torcedor é apenas torcedor e seu lugar é na arquibancada.

Esta também é a visão do atual presidente, mas que dentro deste contexto institucional retrógrado foi a última opção que tivemos para manter alguma esperança de pé.

Acredito em mudanças pontuais que só virão pelas mãos destes “torcedores de arquibancada”, ainda vistos sob a eterna desconfiança e estereotipia aos olhos conservadores dos mandarins do conselho e seus paroquianos, estes de fato, em sua grande maioria os verdadeiros incompetentes e omissos.

Não acredito em revoluções, em transformações abruptas, impositivas e radicais, com as habituais carnificinas de ocasião, para depois restabelecerem antigas ordenações ou produzirem a emergência de déspotas imaculados (sic).

Nunca devemos nos esquecer que por debaixo dos discursos revolucionários, modernosos, empoladamente neo-liberais encontram-se também as velhas e insidiosas intenções oportunistas.

Neste sentido, exemplos é o que não nos faltam até mesmo também neste país da banana, agora caramelada.

Este é o Galo, mas é mesmo assim o nosso Galo, não há outro caminho...

***

Parabéns pelo texto, Tom, e obrigado por compartilhá-lo conosco!