Belo Horizonte (Palavra do Presidente) - Não foi exatamente uma surpresa a adesão do Alexandre Kalil ao twitter, já que imagino ter sido uma ação pensada jundo com o departamento de marketing do clube.De toda forma, não deixa de ser um canal de comunicação (!) mais próximo do torcedor (?) ou, ao menos, que oferece a ele uma visão mais aproximada do Kalil. Oferece, também, um viés de sua famigerada personalidade. A diferença é que esta 'oferta' não é interMEDIAda, lapidada ou preparada, o que nos dá uma outra perspectiva, digamos, diferente.
Em sua página, entre recados que explicam o por quê da criação do perfil até de sua solidão para "curtir o Galo", ele fala sobre as alegrias que a torcida atleticana tem tido neste passado ultra-recente.
Mas a declaração que mais chamou minha atenção foi esta: "O importante é que continuamos líderes. E eu avisei... Acostumem-se com a alegria... Ela não vai parar."
Imediatamente após terminar de ler a frase comecei a pensar no tom da declaração. Eufórica demais? Excessivamente confiante? Aí, me veio à mente todas as discussões que temos tido aqui no FEF sobre a nescessidade de reforços para o elenco e a postura do Kalil quanto à esta constatação. O que me leva a duas hipóteses: ou a euforia excessiva está 'cegando' o Kalil, o que significa que os reforços NÃO virão, ou, a partir do "Ela não vai parar", pode-se pensar que, ao contrário, eles virão, sim, e que o A.K. está escondendo o leite para não chamar (mais) a atenção.
E vocês? O que acham?
19 comentários:
Não só não acredito que a tal 'alegria' não vá parar, como sequer me entrego de cabeça nesse sentimento. Isso é papel da massa (não pensante, diga-se de passagem).
Presidente, por mais eufórico que esteja, tem que ter pés no chão.
Pelo histórico, não acredito em cartas na manga guardadas para manter esta dita alegria.
Por outro lado, o trabalho deste ano me faz crer que a queda será menor do que aquelas de outras promessas...
No meio disso tudo, fico com a lucidez do Roth. Que ontem também não ficou satisfeito com o placar!
Pois é, Gus. Enquanto escrevia, eu pensava exatamente sobre isto, ou seja, sobre o papel e o lugar do Presidente.
Este tipo de euforia não deve estar presente no alto escalão do comando alvinegro. O Roth, como você citou, tem a postura muito mais adequada, o que deveria servir de exemplo.
Isto nos leva a outra questão, a da profissionalização da administração do Clube. Mas aí já é outro papo, pra outra hora...
O AK jamais perderá o seu lado torcedor , isto é parte constitutiva de sua identidade como Atleticano.
Ele não é politicamente correto, graças a Deus, aliás como nenhum dos grandes presidentes q já tiveram foram.
Os q pousaram de politicamente corretos vcs viram no que deu: vide RG.
CORREÇÃO: posaram e não pousaram , se bem q o RG pousou mesmo no , HEHEHE...
É, Tom... lembro-me que ce tinha colocado isto em um outro tópico um tempo atrás. Concordei e concordo de novo.
Meu medo é que isto extrapole a sala da diretoria e contamine quem não pode ser contaminado. E o (bom) trabalho que vem sendo feito.
Isto não deve mesmo 'ser tirado' do AK, mas também não pode ser passado assim à revelia pra qualquer um que não lide com a questão da mesma forma que ele...
É verdade Gus, mas também creio que El Kalifa seja suficientemente esperto para saber dosar e destinar estes discursos populistas, muitos deles produzidos de forma deliberada.
Descobri através da "Psicologia das multidões e análise do ego", que a natureza da relação lider - massa é semelhante à especial relação materno filial.
Tal como as mães, o lider consegue estabelecer com seus seguidores uma linguagem que só há decodificação e entendimento possivel entre os lados vinculados nesta relação.
Enquanto o lider conseguir racionalizar seu delírio, mais obterá uma resposta produtiva e pragmática da massa.
Mas, o problema é q que chega uma hora em que tudo vai litealmente pro brejo.
"Nada é perene, apenas a burrice", já nos ensinou Nelson Rodrigues.
Era para isto que eu chamava a atenção: o torcedor extremo, fanático e desmedido.
O lugar deste sujeito é na arquibancada e não na presidência do clube. Claro que o amor pelo clube é essencial para ocupar aquela cadeira, mas o amor quando máscara da paixão é desregrado, desmedido, cego e burro.
E, Tom, tenho muitas, mas muitas dúvidas sobre a capacidade do Kalil em saber dosar seus discursos. Ela já deu 'mili' provas do contrário.
Talvez o caminho do meio seja sublimar este amor para o bem do clube. Transformá-lo em força motriz das mudanças tão nescessárias à instituição, ao invés de, frequentemente, desperdiçá-las ao vento.
Pois é Jason, mas frente a nossas últimas experiências de presidentes e das possibilidades que se apresentaram na última eleição eu estou achando a insanidade do Ak muito sauda para o corpo e a alma Atleticana.
Ah, sim, Tom. É óbvio que é melhor ter o A.K. na presidência do que o Itamar Vasconcelos... hehe
E, só pra não perder a oportunidade de polemizar, quanto a nossos últimos presidentes, no geral, acho que o Ziza foi um dos melhores! Pela relativa ordem administrativa que ele conseguiu colocar na casa, dentre outras coisas.
Porém, seu maior erro, indubitavelmente, foi a falastrice. Nisso ele foi imbatível. Até mais que o A.K.
Gosto muito do Kalil, só que ele exagera. Realmente tem jogado palavras pra galera. Porém, tem feito um bom trabalho visto a nossa limitação financeira.
Sem dúvida Jason, Itamar nem se compara ao Bias Fortes ( filho do Walmir e contra parente do RG - cunhado se não me engano).
Quanto ao Ziza realmente ele colocou ordem na casa: a ordem de São Francisco....hehe.
É, também acho que o Kalil sejá o 'mió que tá teno'... mas um pouco de cuidado não faz mal a ninguém...
Acho que o AK é mineiro por descuido. Não gosto dessa gente falastrona, nem quando tem razão, ainda mais quando fica provocando o arquirrival, o que só inflama os ânimos das torcidas que já andam se enfrentando sem razão. Fosse eu, nem mencionaria as Marias, aliás, proibiria que o nome delas sequer fosse mencionado.
Concordo com a Eliane, mas a têmpera do AK é esta mesma e ele não é mineiro , ele é turco..hehe.
Jason, vc entendeu a máxima do São Francisco né?
Sarney quando governou o país a seguiu ao pé da letra.....hehehe.
Concordo totalmente contigo, Eliana.
Ô, Tom, desculpe a 'ingnorânça', mas tendi não...
Fiquei pensando se tinha algo a ver com caridade, mas isto é uma coisa que o o Ziza não foi...
Se bem que a Galoucura deve discordar, né mesmo?!?! hehehe
Jason a máxima de São Francisco diz: "É dando que se recebe"...
Aaahh... hehe
Apesar da máxima franciscana, ele teve papel importante em sua passagem pelo Galo.
Agora, que fique claro uma coisa! Não estou pedindo o retorno do Leôncio e não estou dizendo que ele deveria ter ficado! Não é isso!
Só não acho que ele foi o demônio que dizem que foi.
E o importante é que foi embora.
Meno male Jason.
Mesmo assim continuo não entendendo em que o ziza teve importância.
Será q vc se refere ao retorno à série A?
Isto era obrigação.
Qdo presidente só foi papo dez e deu uma pseudo aparência neo empresarial ao clube.
No mais só praticou o método da barra de gelo.....
Tom,
ele acertou os salários ultra atrasados da peaozada, a galera do salário mínimo; fez acordos judiciais que facilitaram bastante a vida do galo; conseguiu o incentivo do governo para ser aplicado na base (que, sabe-se lá se o foi aplicado lá, mesmo).
É verdade que quis supervalorizar seu trabalho, a tal "pseudo aparência neoempresarial", como você disse e foi muito gogó, mesmo - o que considero seu maior erro e desrespeito para com a torcida, nos chamando de bobos.
Agora, pô, Tom! Claro que a 2ª era obrigação! hehe
De qualquer maneira, acho que as (poucas) ações importantes que ele concluiu foram muito importantes para que a atual direção tivesse o mínimo do mínimo de condição de trabalhar.
That´s it!
Postar um comentário