Marcelo Oliveira, Ziza e a torcida no centenário Atleticano.

Belo Horizonte (dizem que crise e oportunidade em mandarim se escreve da mesma forma...) - Já faz algum tempo que pensava em escrever sobre o tema “Marcelo Oliveira”. Acho que o momento é interessante para isso pelas críticas que ele vem recebendo. E também porque nós do FEF defendemos, com ressalvas, a efetivação dele no cargo.

Já foi dito aqui algumas vezes que esse talvez não fosse o melhor momento para a efetivação do Marcelo Oliveira no cargo de técnico do time principal do Galo. E a ressalva é justamente pelo fato de o clube viver seu “inferno astral”, digamos assim. Melhor dizendo, o fato de este ser “o ano do centenário” (ADC) já dá uma carga extra de cobrança. Imaginem esta carga extra somada à que já se fazia, seja pela falta de títulos, pela queda para a 2ª divisão ou pela incompetência administrativa...

Como disse, eu mesmo era um que depositava muita expectativa no M.O. Mas logo que seu nome me veio à mente, muito antes de se falar em sua efetivação, comentei com o Gus e com o Beth a ressalva descrita acima, isto é, se este seria o momento certo (se é que há um) pra sua nomeação a “professor”.
Ele mostrou saber trabalhar e desenvolver o potencial de garotos nas divisões de base e, nas vezes em que passou pelo comando do time profissional, também demonstrou algum conhecimento tático. Exemplo disso foram as alterações nas posições dos jogadores do meio-campo em relação ao esquema do técnico anterior, muito pior.

Mas futebol profissional difere muito do futebol de base e o que pesa contra é o fato de ele ter tido pouca experiência no comando de um time profissional. Trabalhou no CRB e não ficou por lá muito tempo. Voltou para o galo e reassumiu a base.Então é chamado para assumir o cargo num momento extremamente crítico e isso, por si só, já cria uma expectativa enorme. Aliada ao fato de ter grande identificação com o clube vem, também, a fama de saber lidar com os “garotos da base”. Entretanto, contra o Botafogo, pela Copa Sulamericana, demonstrou inexperiência ao colocar aqueles garotos para jogar. Será que um técnico como Vanderlei Luxemburgo (claro que não há comparação. Poderia ser qualquer técnico mais experiente) iria jogar a meninada naquela fogueira? Não seria isso um indício ou sintoma da pressão que ele, Marcelo Oliveira, apesar de todo o apoio, estaria sentindo?

O fato é que não me parece ser inteligente um técnico adquirir experiência de treinador em time “grande” (Alô Dunga! Alô CBF!) que está em plena crise.
Assim, o que deveria ter sido feito? A diretoria vacilou (não diga!) em deixar o Ney Franco de bobeira aí, depois da saída do Gallo e isso é fato. Um outro técnico poderia ter sido chamado e aí se evitaria que o M.O. fosse “queimado”, como os garotos da base, num momento tão conturbado.

Este é outro fator que tem influenciado muito o time (e o clube). Desde o ano passado eu já comentava com a moçada que o tal do "ADC" seria o ano do calvário. Não era pessimismo nem qualquer desejo de boicote ao CAM. Claro que não. É que era possível prever que a pressão, neste momento, é muito grande. A necessidade de se ganhar títulos no ADC para marcar a história é muito grande. Torcida e imprensa esperam que se tenha um time forte e competitivo nesta hora simplesmente porque é assim em tudo na vida. Nesses momentos “rituais” sempre se espera que algo grandioso aconteça (no natal é Papai Noel, no revellion, promessas de n quilos a menos, passar no vestibular, ser mais isso ou mais aquilo e blá... blá...). É natural, visto a importância histórica.

Mas a própria história mostrou, também, a verdade sobre o ADC. Os times que já enfrentaram este momento viveram uma pressão acachapante. No galo esta pressão é ainda maior visto a falta de times descentes e de títulos expressivos nos últimos anos. A torcida já cobrava bastante do time e aí o grande pensador marqueteiro Ziza Valadares promete o que não pode dar. Já viu né... Para piorar, boa parte da torcida comprou a idéia. Pronto.

Assim, culpar o Marcelo e seus erros típicos de técnico inexperiente é justo? Aliás, de quem é a culpa? Do Ziza, somente?

Não. Não é justo crucificar o Marcelo Oliveira por não ser um “técnico pronto” assim como também não é justo excluir a torcida de sua responsabilidade não só pelo seu comportamento neste momento, mas historicamente. Não é justo crucificar o Ziza e ameaçá-lo e à sua família pelo fato de ele não ter conseguido fazer do Galo um clube grande no centenário. Também não é justo desconsiderar o fator "pressão ano do centenário" em nossas críticas. Ela pesa, sim.

Entretanto, obviamente isto, por si só, não justifica o time de baixa qualidade técnica que se fez, a incompetência administrativa da diretoria, a falta de profissionalismo do corpo diretor, omissão do conselho deliberativo e tantas outras coisas. Estes são problemas históricos que estão muito mais evidenciados justamente devido à pressão que o ADC trouxe.

Que se cobre do Marcelo aquilo que ele mereça ser cobrado; que se cobre do Ziza o fato de ele ter prometido um grande time JÁ SABENDO que não conseguiria cumprir sua promessa. Que se cobre dele o fato de ter se cercado de pessoas incompetentes. Mas que se cobre com sensatez e até mesmo com justiça. Porque o Ziza NÃO merece ser cobrados pelas merdas que fizeram Ricardo Guimarães, Afonso Paulino e Paulo Cury, nomes pouco lembrados ultimamente.
A atitude de eleger uma pessoa “pra cristo” é sintoma de culpabilização do outro e, desta forma, nós nos eximimos rever nosso comportamento. “Os outros” têm merecido, sim, muitas críticas. Mas é preciso ser feroz nas críticas que fazemos a nós mesmos, torcida, tanto quanto somos com ele, o outro. Apontar o dedo, somente, é nos isentarmos da responsabilidade que temos para com o Clube Atlético Mineiro. Assim, é preciso que nós sejamos justos nas críticas àqueles que comentem os erros que tanto detestamos. Mas que sejamos justos nas críticas aos nossos próprios, também.