segunda-feira, 31 de maio de 2010

Grande Reforço

Belo Horizonte (Mas que o salário não seja astronômico) - Caso se confirme a notícia dada agora na Turma do Bate-bola, de que o ex-diretor de futebol do lado maria da lagoa, Eduardo Maluf, está acertando sua volta para o lado João da lagoa, será a notícia capaz de amenizar o show de horrores da rodada do final-de-semana. 

Considerando o ótimo trânsito que esse conterrâneo do Gus tem no mundo do futebol, será a maior contratação do Ano II. 

Que ele faça aqui, o bom trabalho que fez do lado de lá.

Ranking Pitacos: Galo cozido x Arroz Piamontese

Belo Horizonte (MuriÇou...) - Depois do banquete com direito a chocolate, a 'mesma mesmice'. Pouco mudou no Galo e pouco mudou no Ranking do Pitacos.

O Tom foi quem apostou na "gusada" que, no final, virou guisado... Um pontinho.

Ranking:

Daniel Martins - 4 Pts.
Fredy7L - 3 Pts.
Breno - 2 Pts.
Tom - 2 Pts.
Afonso Pena¹³ - 1 Pt.
Felipe Dutra - 1 Pt.
Jason - 1 Pt.
Gus - 1Pt.
Thiago Mamute - 1 Pt.
Eliana - 1 Pt.
Herberth - 0
Cklarve - 0  
Jomar Álace - 0
Casgrande  - 0
Herberth  - 0
Renatinha  - 0
Graziele   - 0
Borusso  - 0

domingo, 30 de maio de 2010

Associação Livre

Belo Horizonte (De bate-pronto.) -  O Tom avisou aí embaixo que andou elaborando algumas questões. Aproveitando o contexto, a gente 'côntroucê côntrouvêia' aqui o texto.

Também tenho sonhos, Tom. Mas, há muito, têm sido pesadelos. A troca abusiva de jogadores, cuja reposição quase nunca muda a situação, ataca diretamente a esperança incondicional.


***

I Had a Dream
 
Afirmei aqui, numa outra ocasião que “ano que vem” (2010), o Galo já teria verdadeiramente um time.
Acreditei sim e precipitadamente, como convém a todo bom Atleticano. Acreditei no encanto de 1999, no milagre de 1971, num amadurecimento tal o de 1980/81 ou até mesmo que o inesperado de 1977 nos fizesse uma surpresa.  Qual o que...

Os buracos, além dos mais abaixo, são também os do meio. Em 2009 contratamos no afogadilho, na base do “não tem tu, vai tu mesmo!” os embolamos com os poucos que tínhamos. Daí Coelhos, C.Albertos, Aranhas e outros bichos.

Também contratamos “movidos pela paixão”: Carini, Cáceres. Mas, com a maioria delas só ficamos na expectativa e olhe lá. Vide Correa, Ricardinho, Guttierrez, Fabiano, Junior, Leandro (contratado antes do Luxa) e Evandro. Na mosca mesmo só o Tardeli que o Leão ressuscitou. Penso que nem o Luxa esperasse por tão pouco.

Este ano, livramos-nos de velhas pragas, especialmente, Thiago Feltri e Marcio Araújo. Cometeu-se uma enorme  ingratidão. Marques, grande ídolo de quem não viu Cerezo, Reinaldo, Eder, Luizinho, Dario e outros.

Luxa já indicou ou avalizou: Jorge Campos, o tardio Mendez, Muriqui, Obina, Marcelo, os dois garotos atacantes, os laterais direitos, Macedo e o outro q não me lembro o nome -  alguém se lembraria assim de estalo? Esqueci do Daniel Carvalho. Espero que ele se lembre que veio para jogar futebol, e basta.

Luxa nunca falará mal da matéria prima que encontrou e também da que dispõe. Mas Luxa sabe também que com isto aí, já chegamos aonde poderíamos, o título Mineiro. Também jamais assumirá qualquer equívoco.
Não é da sua natureza ou atualmente, de qualquer outra natureza. Na subjetividade neoliberal ninguém mais erra. Errar é politicamente incorreto.

Ouvi um comentário que a Internazionale  levou cinco anos até estruturar um time capaz de, a exemplo do Barcelona, ganhar tudo que fosse possível numa só temporada. 

Eu já deveria saber que sonhos são rápidos, fugazes. A realidade não. Mas, eu sou Atleticano. Utilizando da boca dos outros como, aliás, sempre faço me lembrei do antológico “I have a Dream” de Martin Luther King. Então, eu ainda tenho um sonho.
 
Que, na epifania do “Hexa”, silenciosamente, possamos ter uma chance de estruturar uma equipe encorpada, com vitalidade, rejuvenescida e, sobretudo identificada com o sonho do Atleticano.

Só não espero que mais este sonho seja precocemente assassinado, com um tiro na testa, num hotel em Memphis como Martin.


Ps: pós jogo Galo 1 x 3 Fluminense


***

É isso. Ainda que nossos sonhos estejam sempre ameaçados, sonhar "convém a todo bom Atleticano".

Galo no Divã: Atlético MG 1 x 3 Fluminense

("I am the eye in the sky
Looking at you
I can read your mind
I am the maker of rules
Dealing with fools
I can cheat you blind
And I don't need to see anymore to know that" Alan Parsons)

Pois bem. Não preciso ver mais nada para concluir o que já vinha concluindo desde que iniciou o certame. Mais uma vez, não iremos a lugar algum. Até tentei amenizar a coisa em meu pitaco, apostando um "glorioso" empate. Mas nem isto. Dinorah correu mais pra perto do Tom, único atleticano a marcar algum ponto neste fim de semana.

Vexame pro país inteiro ver.

Marcelo: Fez boas defesas. Mas será sempre um goleiro que tomará gols como aquele segundo
Coelho: Uma boa jogada de cara. E só.
(Ricardo Bueno): Entrou na fogueira. E não se deu bem.
Lima: Bem no mano a mano. Péssimo no conjunto.
Werley: Não tão bem no mano a mano, não tão ruim no conjunto.
Leandro: Todo mundo sai do time e ele continua.
Zé Luis: Barata tonta. Tentou ajudar, mas ficou nesse vai e vem.
Fabiano: Quando voltará a jogar?
(João Pedro): Apareceu tanto quanto aquele que substituiu.
Riacardinho: Bom primeiro tempo. No segundo, não existiu.
Júnior: Ainda acho que é melhor na lateral. Não produziu.
(Diego Macedo): Entrou no lugar errado, na hora errada. No lugar certo teve pouco tempo e fez pouco.
Muriqui: Deu uma de Tardelli.
Tardelli: Deu uma de Muriqui.

Luxemburgo: Como disse o Kalil, "Caiu o futebol, cai o preço também". Será que vale pro fexô? Só fez bobagem. Na escalação e nas mexidas.

Primeiro tempo de pouco futebol alvinegro. Mas antes que a torcida pudesse perceber o quanto jogávamos mal, logo de cara fomos ludibriados com um gol relâmpago. E daqueles de dar gosto, afinal, não é todo dia que o Coelho desiste de dar um bicuda da lateral,. troca passes e cruza nos pés do atacante. E não é todo dia também que o Muriqui não desperdiça a chance.
Pois bem. Gastei mais linhas pra falar do gol do que do restante da etapa. Porque o futebol apresentado não é digno de mais 'papel'. Foi um banho maria de encher o saco até o apito final.

Quem não estava tão bobo assim era o adversário. O tricolor não ficou assistindo o Galo jogar no primeiro tempo. Como percebeu as fragilidades atleticanas (e, além do nosso time, quem não as conhece????) o time das laranjeiras voltou com todo o gás. E não demorou pra que a zaga confessasse seu desentrosamento e o setor defensivo como um todo entregasse mais uma bola aérea. Até então, ainda havia alguma expectativa que o Galo reagisse. Mas, em outra bobeada da zaga, o zagueiro fica cara a cara com o goleiro que, limitado, não sabe se sai ou se fica. E, enquanto ele para no meio do caminho, a bola vai pro fundo das redes. Neste momento, passei a torcer pra Dinorah. Só faltava o empate, já que Muriqui tinha deixado o dele e o Muricy destruía o Luxa. Mas Tardelli resolveu jogar fora nossa última esperança, errando um gol debaixo da meta tricolor. E ainda não era o fim. O mal elemento que já foi Coelho e também Maria, finalmente marcou o seu contra o Galo. E não foi um gol qualquer. Bela jogada do Fluminense, desatenção da zaga, terceiro gol e mais um vexame em casa.

O Luxa havia dito, no jogo contra o Prudente, que o Galo sob seu comando havia jogado mal apenas aqueles 45 minutos. Agora, temos mais 90. Peraí. Tá querendo enganar a quem? O time de hoje apresentou o MESMO futebol de grande parte do campeonato Mineiro. E, como o próprio Fexô tem feito questão de frisar em seus fracassos, Brasileirão NÃO é a mesma coisa! A verdade é que jogo bom mesmo, só fizemos contra o Santos, no Mineirão. Fora isto, foi um monte de jogos de várzea perpassados por alguns lampejos de futebol.

Concordei com a saída de um e de outro. Ainda que fossem úteis em alguns momentos, tínhamos argumentos - financeiros e técnicos - para não permanecer com eles. Mas volto a perguntar: Quem vem? Se minha preocupação antes era de formar banco, volto à estaca zero e questiono se esse ano teremos time.

sábado, 29 de maio de 2010

"Teve (quse) bão II"

(Só quero saber quem é que virá...)

Este também se foi.
E levou mais um junto.

 

O Volante-lateral chegou a ser bastante útil, principalmente pelo seu esforço, garra, correria incansável, disposição inconteste.
Mas, desde o ano passado, recusou-se a ler o FEF. Ou leu e não entendeu bem as palavras. Fato é que não cumpriu a "determinação" de treinar cruzamentos pelo menos umas 2h por dia.
Deu no que deu. O fexô deve ter se cansado dos chutões no placar (que deveriam ir pra cabeça do Tardelli ou Muriqui).


O outro quase não jogou. Quando o fez, geralmente entrou numa fria. E quando não era nessa situação, também não aproveitou. Então, vá lá fazer estágio... que nem o Renanzim.

"Teve (quase) bão."


Belo Horizonte ("Caiu o futebol, cai o preço também." - Kalil, negociando com o Dínamo) - Fim da novela. O volante Correa não joga mais pelo Galo. O Kalil achou que não valia a pena manter a mesma quantia paga anteriormente pelo reempréstimo do jogador.

Depois da bronca do Fexô, mais essa história de "momento psicológico ruim", "falta de motivação", dá até pra achar que o recado foi pra ele, Correa. Considerando-se suas últimas partidas, faz sentido. Assim como faz sentido essa coisa toda ser por ordem do Bestial, já que tem gente daqui interessado no futebol do moço.

Fato é que sua saída reforça aquela velha conversa do volante do Santo André.

E reforça, também, que o Luxa tem muita esperança no Serginho, verdadeiro dono da posição.

sexta-feira, 28 de maio de 2010

Pitacos: Galo x Pó de Arroz

Belo Horizonte (Que mude!) - O 'homi' falou bravo depois do jogo (?) em Salvador. Depois dessa, aposto muito mais no brio dos cabras do que no futebol do time: 2x1 pra nós.

Jogo difícil contra o Flu do MuriÇa, Muricy.

Ranking Pitacos: Vitória x Galo

Belo Horizonte (Sem mudanças) - Bom, duas "cajadadas com um coelho só": não houve felizardo no jogo contra o Grêmio Prudente. Sem alterações.

Contra o Paraguaiense, nós vacilamos.

A 'pelada' da Bahia também não provocou alterções no Ranking, mas deu primeiro Troféu Mãe dinorah para o Felipe. A previsão cancerígena se confirmou.

Portanto, eis o Ranking:

Daniel Martins - 4 Pts. (Conforme lembrou o Daniel)
Fredy7L - 3 Pts.
Breno - 2 Pts.
Tom - 1 Pt.
Afonso Pena¹³ - 1 Pt.
Felipe Dutra - 1 Pt.
Jason - 1 Pt.
Gus - 1Pt.
Thiago Mamute - 1 Pt.

Eliana - 1 Pt.
Herberth - 0
Cklarve - 0  
Jomar Álace - 0
Casgrande  - 0
Herberth  - 0
Renatinha  - 0
Graziele   - 0
Borusso  - 0

quinta-feira, 27 de maio de 2010

A Cara do Freud

(Estamos trabalhando para melhor servi-lo)

Alguns dos nossos colegas FEFianos já perceberam que de vez em quando muda uma coisa aqui, outra ali. A última delas foi a caixa de comentários, que antes abria em pop up, passou a ser abaixo do texto e agora volta a ser em pop up.
Isto porque eu e Jason andamos pensnado em coisas a mudar na cara do blog.
Além do que vamos definindo, ouvimos também a sugestão dos que costumam nos procurar (como Breno e Tom).
A idéia é, obviamente, melhorar a coisa. Além de tudo, facilitar o acesso da galera. Esta da caixa de comentários, a principio, pareceu que mais dificulta do que facilita e por isto voltamos (o comentário abaixo do texto exige que o cara esteja previamente logado, senão ele tem um trabalho danado pra conseguir comentar... então, o pop up apesar de chato - principalmente pelos anti pop ups - continua, no Blogger Google, sendo mais prático).

Mas aguardem, porque virá mais.
E, se não quiserem aguardar, ansiosos por pitacar aqui também, sintam-se a vontade e sugiram!

(obrigado pela preferência!)

quarta-feira, 26 de maio de 2010

Galo no Divã: Vitória 4 x 3 Atlético MG

("Fui numa festa, a festa tava podre, sentei numa cadeira, a cadeira tava podre (...) podre, podre, podre, podre, podre, podre, podre, podre, podre, podre, podre, podre, podridão..." Saci Lambão)

Que bando de lambões!
Começo por me desculpar. Eu que anunciei no último pitacos que andava com medo de mim mesmo. E procede. Chegou a hora de cair na real. Não dá mais pra eu continuar indo contra minhas concepções e acreditar que o time do Galo é aquele que jogou a primeira partida contra o Santos na Copa do Brasil '10. Não é. Ainda não sei porque andava pitacando triunfos... Por falar em Pitacos, Dinorah resolveu encarnar no Felipe. E da pior forma. Cancerígena como nunca.
Coelho perdendo na corrida...

Marcelo: Um fato: é um goleiro mediano. Uma observação: não teve culpa nos gols. Nem mesmo no terceiro (e, se não fosse mediano, teria livrado a cara do lateral).
Coelho: Faz de um possível mérito o maior defeito: Onde recebe a bola, cruza. Mas não porque é craque e põe a bola onde quer. Mas, porque, sendo limitado, livra-se da pelota o quanto antes.
(Diego Macedo): Participação discreta até fazer aquela bobagem. É por estas e outras que o Coelho é titular.
Werley: Mal, lerdo, disperso, e tudo de ruim.
Jairo Campos: Descendo a ladeira. Inclusive, com o cartão, de fora da próxima. "Que nem a gente faz com menino... fica aí de castigo, pra refletir sobre o que fez".
Zé Luis: Bom primeiro tempo. Péssimo segundo.
Fabiano: Não entrou em campo. Aliás, qual foi a última vez que entrou?
(Ricardo Bueno): Não apresentou muito o que avaliar, nem para o Bueno e nem para o Malo...
Correa: Zanzou pra lá e pra cá. Apareceu no jogo, se esforçou. Mas não rendeu.
(Júnior): Além da jogada bem tramada em que apareceu de surpresa na frente do goleiro, a velha foi virgem.
Ricardinho: Não jogou bem. Mas a qualidade do toque de bola é notável. Garantiu que não passássemos vexame.
Muriqui: Iiiii é Muriqui!!!: É o que não consegue aquilo que minha vó faria. E faz o que ninguém espera.
Diego Tardelli: Representou em campo o que representa pra Massa: A esperança.... a última que morre. Mas morre.

Bestial: Inocente.... No sentido de ingênuo ao achar que o time teria a postura de campeão que ele tanto deseja. E no sentido de 'não culpado' por não ser responsável pelas idiotices que seus comandados cometeram em campo.

No tradicional bar que mais uma vez me embebedou, no momento da escalação, comentei com meu irmão: "Ah, com Schwenck, se tomarmos gol desse cara, podemos desistir". E não é que o rapaz foi lá e fez 3? Ah, no primeiro tempo o martírio estava só começando. Numa bobeira ridícula da zaga, o atacante apareceu no meio da zaga e abriu o placar. A reação chegou. O Galo que ainda queria mostrar algum volume de jogo, partia pra cima desorganizado. Mas num dos lampejos do camisa 10, Muriqui só teve o trabalho de por o pé no lugar certo para emplacar um golaço. A imagem deste, porém, foi apagada pelo segundo gol baiano. Em outra falha, diga-se de passagem. Na desatenção da zaga com a cobrança de falta adversária, ninguém subiu com o atacante que só escolheu o canto da cabeçada.

O segundo tempo parecia trazer novos ares. Gol de falta do Ricardinho.... (e, pela qualidade, desejávamos sempre que houvesse mais)... expulsão de um adversário. Bom, nesta hora eu pensei: Não adiantará. Melhor seria se o zagueiro deixasse nosso atacante marcar. Pois bem, desperdiçamos um gol e num lance mais bizarro do mundo, o recém chegado lateral deu um balão pra trás. Como não temos nenhum Júlio César no gol, o Marcelo fez o que pode... tentou dominar pra espanar. Mas o atacante de lá foi mais esperto e concluiu. O time já estava perdendo a cabeça quando a única pensante do time entrou em ação. Após cruzamento, o artilheiro com os pés fez seu segundo de cabeça no campeonato. E deu-nos novamente a esperança de que pudéssemos vencer.

Nada disto. O Câncer, quando é maligno, ataca de todas as frentes. Mesmo quando pensamos ter sido expurgado do corpo, ele vem do outro lado e decreta o final. Evandro faz sua estréia no Vitória e, no único lance em que poderia fazer algo, fez. O quarto gol de lá e a prostração do lado de cá.

Esperarei a próxima rodada para ser taxativo no que já concluo sobre o time. 5 é um número bom.
Mas adianto: 6 pontos é pouco em 4 jogos. Mais grave ainda é porque não enfrentamos NENHUM grande adversário. Inclusive no próximo.


Em campo: Leão x Galo

Belo Horizonte (Horrível) - Werley fazendo sua pior partida na temporada; Jairo Campos num declínio surpreendente deste as finais do Mineiro; Fabiano, Correa e Ricardinho - que, num momento mágico, deu aquele passe - jogando um futebolzinho de 5ª.

Isso sem falar no Coelho, responsável direto e indireto nos gols. Parafraseando o Gus, o Coelho "merece a morte".

O Fexô tem muito trabalho neste intervalo.


***Update ***

Tô torcendo desesperadamente para que o Mamute vença este Pitacos.

***Update 2 ***


O Fexô também deseja a morte do coelho. E o matou. Estréia o Diego Macedo.



terça-feira, 25 de maio de 2010

Estão de olho

Belo Horizonte (É pouco) - Demorou. Tudo bem que a presença no 'banco de reservas' da convocatória dunguiana não tem tanta evidência quanto a titularidade, mas tem lá sua visibilidade.

Tanto que o Liverpool viu. E o West Ham também.

Pelas 6 milhões de libras acho pouco provável que o Kalil venda. Se for pra vender, que seja pra lá dos 9 milhões de euros falados anos passado.

Na verdade, que não seja por valor nenhum, por enquanto. Este ano nós precisamos dele mais do que nunca.

Por enquanto, o Liverpool está igual a mim quando um vendedor chato vem me incomodar: "tô só olhando".

Pitacos: Rubro-negro Baiano x Alvinegro Mineiro

(Antes CEDO do que nunca!)

E antes que doa no bolso... e antes que me perca de novo(e achei que seria 21:45 hehehe)... aí vai:

Nós queremos dar sequência a uma bela partida.
Eles, que ainda não venceram, estarão sem algumas peças.

Pelo mesmo motivo, o jogo pode ser fácil ou muito difícil. O que definirá será a postura do Galo. Que TEM que se mostrar grande e fazer o jogo.

Não acredito na facilidade, mas aposto no triunfo. 2 x 1 pra nós!

domingo, 23 de maio de 2010

Galo no Divã: Atlético MG 3 x 1 Atlético PR

("Long Live Rock and Roll"... ainda homenageando o Deus!)

Como se não bastasse a displicência na sessão pitacos, também não vi o jogo. Fiquei colado no radinho mesmo. A preguiça, a falta de preparo físico (depois da jornada de ontem) me fizeram correr do bar. Acho que 'dei sorte'.


Desta vez não seguraram o matador.

Parece que foram dois tempos distintos. Se os homens da 'rádia' não cometeram outros exageros, perdemos gols até não querer mais na primeira etapa. Desde o começo o domínio parecia ser todo do verdadeiro Atlético. Mas, após ouvir inúmeras vezes "olha, a bola vai entrando...." seguido de gritos de "aaaaaaaaaaah" da torcida, a coisa começou a ficar monótona. Os últimos 15 minutos foram chatos de ouvir. Imagina de ver.

Quem não faz, toma. Toma bronca do Luxa no vestiário. E parece que foi bem dada. Logo aos 11, abrimos o marcador (ainda não vi, pela lerdeza da net do interiorr. Mas disseram que foi daqueles que só o Muriqui, errador nato de gols é capaz de surpreender fazendo). Aí, quando veio o segundo, pensei. É, passa boi, passa boiada. O time que parecia ser extremamente superior continuou confirmando a impressão e dominou o Paraguaiense. Aí veio o terceiro. E o quarto (ops, dizem que foi mal anulado. Ainda não vi).

Mas é o Galo né. Mesmo com o placar se dilatando e mesmo sem ver a partida, o medo de algum revés permanece. E não é que tomamos um gol? Um gol num momento que o time novamente parecia segurar o pé.

Pois bem. A narração (e espero que também os comentários de quem viu) indica que recuperamos o bom futebol. Recuperamos a vitória, a dignidade após aquela tragédia. O mesmo não fizemos com o saldo de gols. Não só precisávamos do quarto, como não poderíamos ter tomado o primeiro. Olha, olha. Qualquer bobeira pode ser fatal. Não dá pra aceitar a 'naturalidade' da queda de ritmo do time após os 3 x 0. Que seja menos incisivo, mas não menos atento e responsável.

Falaram bem do Marcelo... foi mesmo?
Disseram também que foi outra daquelas partidas do Ricardinho... tomara!
Espero que o Zé não tenha maiores problemas...

Sem palpite.... Galo x Paraguaiense

Ontem fiquei o dia todo sem usar a net... sexta quase todo...
Ao que parece, o Jason também.
E como agora tá muito em cima, pra não deixar prejudicados os que não acessarão nesses instantes antes do jogo, fica essa rodada sem o pitacos...

Peço desculpas aos FEFianos!

E que, de qualquer forma a gente vença os clones do sul...

sábado, 22 de maio de 2010

O futuro é agora



Belo Horizonte (E não é percepção) - Em um estudo pioneiro no futebol nacional, o SporTV, em parceria com a Universidade Federal de Viçosa, visitou os centros de treinamento dos clubes da série A do Brasileirão deste ano e, para a surpresa de muitos (por que não de todos?), a Cidade do Galo foi eleita a melhor estrutura do país.

Muito (por que não quase todos?) achavam que o 'título' ficaria entre Atlético Paranaense, São Paulo e as meninas, mas a investigação, baseada em critérios desenvolvidos pelo departamento de futebol daquela universidade, mostrou que o QG atleticano é o que tem as melhores condições de trabalho para jogadores, comissão técnica, enfim, para futebol.

Apesar de já sabermos que a CG tem ótima estrutura, é realmente surpreendente saber que o "excelência" na placa de entrada não é 'xaveco'.

Entretanto, mais do que um título simbólico, o que importa, mesmo, nesta história toda é que a estrutura oferecida pelo Atlético dá condições não só para os atletas profissionais buscarem seu melhor rendimento, mas para os que ainda estão em desenvolvimento. Proporcionar condições para que os futuros craques desenvolvam seus fundamentos com cuidado, atenção e tranquilidade é fundamental. 

O Elias Kalil deve estar festejando hora dessas, ao ver que seu projeto iniciado lá pelos idos dos anos 80 começa a se tornar realidade. Projeto que teve participação importante do contestado ex-presidente Ziza Valadares - figura que, vocês sabem, vejo como fundamental nesta reestruturação do Galo - e de seu filho Alexandre, que tem sabido conduzir muito bem o glorioso.

Essa é a melhor notícia. As bases para o futuro do Clube Atlético Mineiro estão sólidas, bem  construídas, bem estruturadas. Agora é aguardar os frutos amadurecerem.



***Update***

Pra quem não viu, o vídeo está aqui. Aqui estão os critérios para avaliação.



quinta-feira, 20 de maio de 2010

Reforços: A quantas desanda?

Na expectativa de que uns venham, alguns se vão.
A verdade é que para um, o Jason já indicou "umas na cara". De tarde, o gaúcho queria levá-lo para o Rio. Me preocupa o que fará um preguiçoso daquele na Bahia.
A saída do outro pode ser um grande reforço (só em saber que não entrará mais em campo).
Mas é a possível saída deste que me preocupa. Apesar do péssimo fim de ano passado e irregular início de 2010, o Correa vinha se acertando novamente...

Por outro lado, a zaga está(rá) fechada?

Com a irregularidade do Muriqui, a 'perna quebrada' do Obina, a aposentadoria do Marques, é claro que precisamos de outro atacante. Quem será? Apostas?

quarta-feira, 19 de maio de 2010

Antes que os males do tempo o apaguem

("Lembrei de não chorar O tempo que passou Lembrei de desejar Boa sorte pra você E o dia clareou" Na voz de Beto Guedes)

Se olharmos a ficha técnica, a carteira de identidade, talvez não fosse surpresa. Tampouco as declarações do ano passado de que este seria o último. Mas, vindo de um Gol marcante na final de campeonato e participações tão boas quanto importantes, bate um susto repentino, seguido pelo desejo de que poderia ir até o final.

Embora não pareça vir de sua escolha, como dava a entender a primeira versão da matéria acima, mas, uma decisão do Bestial, acredito que o Calango deixa a equipe em alta.

Para quem está nas arquibancadas, Marques completará a lista encabeçada pelo Rei e seguida por tantos outros. Estará como aqueles que escreveram em campo uma bela história que, a partir de agora, só poderá ser contada e lembrada.

Aos que ainda precisam escrever alguma história, um exemplo. E também um aviso. Chegou a hora de trabalhar mais, produzir novos carregadores, novas conquistas. Será que o Bestial está disposto realmente a embarcar nesta ao tomar tal decisão? Esta nova montagem nos sugere isto?
Fato é que, assim como 71 já passou há muito tempo, Marques agora é passado. Glorioso, mas é passado.

Ao craque, os agradecimentos.

terça-feira, 18 de maio de 2010

Reforços: Andança?

Belo Horizonte (Sei não...) - Uai, esse num é aquele 'mininu' que apareceu no Inter, jogou bem, foi embora pro CSKA, teve na seleção, voltou pro Inter, jogou mal e foi embora de novo pro CSKA e agora está(va?) no Al Arabi??




O Renanzim precisa tomar umas bufas "pra carafora" pra ver se acorda!

sábado, 15 de maio de 2010

Galo no Divã: Grêmio Prudente 4 x 0 Atlético MG

("DREAMER, YOU KNOW YOU ARE A DREAMER...WELL, CAN YOU PUT YOUR HANDS IN YOUR HEAD, OH NO!" Supertramp)

É, sonhador mesmo o atleticano. Quando todo mundo aposta que a coisa vai, o time vem e faz tudo ao contrário. E o descanso que tanto queriam, valeu de que?
Hoje o time não jogou bola. Pior partida do ano. E, como tenho coisa melhor pra finalizar o sábado, apenas cumpro aqui o contrato.
Se tem alguém que ainda pode salvar a noite é ele!

Não falarei de cada um, porque não salva ninguém. Todos foram péssimos. O Fiasco é do time. Da culpa, eximo os atacantes e, por incrível que pareça, o Evandro. Mas estes também fazem parte do fiasco.

Primeiro tempo, primeiro minuto: Falha do setor defensivo, gol. Pensei: Mais uma vez precisamos dar uma bobeira para acordar em campo. Ô time que não se emenda. E a minha criatividade foi tão pouca que não penseio que eles não se emendariam. Qualquer coisa acima de 10cm do chão pro Galo é bola aérea. E bola aérea pra gente é pesadelo. Num cruzamento desses despretensiosos, tomamos o segundo. O Luxa mexeu. O time não. Aí até o Jairo mostrou que a coisa não andava bem. Após ver Carlos Alberto humilhado no chão, não aguentou e fez o pênalti. Terceiro gol. Nada de fatura liquidada. Se alguém ainda tinha dúvida que todo cruzamento é perigoso, o quarto gol, na última volta do ponteiro, mostrou o contrário. E o ataque? Não teve. Poucas chances, poucos chutes, nada perigoso.

Na saída pro intervalo, o Correa disse que o time tinha que voltar com dignidade. Não voltou. As outras alterações também não adiantaram de nada. Só não levamos mais porque o adversário percebeu que já tinha ido longe demais e não quis continuar no pique. Aliás, o time deles, principalmente na zaga, não tem nada de grandioso. Mas jogaram bola. É o que interessa. No bar, um atleticano disse, após 10 minutos de tentativas do Galo: "se continuar assim, fazemos um gol. Aí termina 4 x 1 e tá bom".

Se o timinho do Vaixco não conseguiu mostrar pro Galo a cara do Brasileirão, quando pode, o Prudente não teve misericórdia. Quem não faz por onde, dança mesmo! Foi um jogo atípico, é verdade. Mas, Campeonato Brasileiro não tem dó de quem se coloca assim.
Só me questiono se, neste ano, quem vai demorar mais pra cair na real: A massa ou o time? Ano passado, ambos viram a realidade de perto apenas há 4 rodadas do final quando flanelaram a vaga pras marias.

O Luxa, na entrevista, dá a entender que já caiu...
Mas ele sempre traz esta impressão...
Espero, no próximo fim de semana, ver o verdadeiro Atlético novamente. Não o Paraguaiense que nos visitará no Mineirão. Tampouco este Fake que viajou pra Presidente Prudente.

** Ele falou ainda na entrevista: Com qualquer formação que entrássemos em campo, perderíamos o jogo... porque do jeito que o time jogou, não tem jeito. Pois é, vendo o jogo, eu pensei em "culpar" o 3-5-2. Mas este esquema já rendeu bons frutos este ano. E, a mudança de esquema também não deu resultado. O bestial tem razão.

sexta-feira, 14 de maio de 2010

Reforços: Está andando?

Na calada da manhã, parece que veio mais um.
Alguém conhece? Além das referências que tem na matéria, principalmente no que diz respeito ao conhecimento do Luxa, o que mais podem dizer sobre o agora ex-Bragantino? Sabendo quem é dono do seu 'passe', isso indica que vem pra jogar, pra fazer trampolim ou não tem nada a ver?


Gosto do Coelho, mas o cara é cheio de limitações. Veio um outro no começo do ano que até agora não sei onde anda. O Sheslon, em quem eu apostava, virou zagueiro - segundo o Luxa. Mas lá atrás tá claro que não tem vaga. E aí? Contratação adequada?
Considerando que a safra de laterais não é das melhores e o mercado é totalmente desfavoráveis a clubes como o nosso, considerarei como aposta. E torço para que vingue.

Pitacos: Grêmio? Barueri? Prudente? x Atlético MG

("You know my name... look up the number..." Beatles)

Eles começaram levando uma coça. Mas quem parece Prudente mesmo é o Bestial. Prudência ou exagero? Será que é pra tanto? Irmos com três zagueiros?
E olha que um dos 3 é o Benitez... sei não.

De qualquer forma, cravo no 3 x 1 pra nós.

quinta-feira, 13 de maio de 2010

Então, Muriqui inventou a roda...

... só falta descobrir a bola!

Jogador adora dar motivo. Se não dentro, fora de campo.
O Muriqui, que tem sido alvo de discussões aqui no FEF, com muitas críticas mas também com elogios, vem e me fala uma dessas.
"Ah, bota o pé na forma" (Prieto, no FIFA Soccer)

Ora, treinar, para quem não é Romário, é o mínimo. Cansaço para jogador profissional de clube grande não é desculpa. Falta de tempo idem. Se ele reconhece que "a coisa tá pegando pro lado dele", que faça horas-extras no fim do expediente. Ainda que seja pra chutar bolas prum gol vazio. O que não dá é continuar enrolando, esperando ter tempo. O brasileirão não espera nada. Assim como a Copa do Brasil* não esperou (claro, NÃO estou debitando na conta dele a eliminação) e, onde falhamos, o adversário foi implacável.

O mesmo vale pro Carlos Alberto, cuja pontaria sempre foi a pior coisa do planeta.

*E por falar em Copa do Brasil, heim! O Grêmio teve o mesmo (ou mais) trabalho que nós. E quase sempre tem (por enquanto) uma zebra... E com o Geninho!! Aí é demais!

terça-feira, 11 de maio de 2010

Tem mais este!

Belo Horizonte (Pré-lista, também?) - Não sei se ele estará entre os que jogarão a copa.

Se tiver, será que fará como em 2006?

Update:

Se fizer,  fará falta?

1 dos 7

O Jason já tinha dado uma passada lá pelo site da CBF.
Então, falemos um pouco mais sobre isto.
Eu, como os outros 190 milhões de brasileiros, vi se confirmar o previsível. E, decepcionado, vou me ater apenas ao que interessa ao alvinegro:
O Tardelli figurando na lista dos outros 7.
O que foi isto? Dar uma satisfação pro povo e imprensa, assim como o fez colocando na mesma lista, Ganso e Ronaldinho Gaúcho? Ou foi só mesmo por obrigação?
Acredito que o cara que está a frente da seleção brasileira não tinha a mínima vontade de acrescentar esta lista (tanto é que, diferentemente da maioria das seleções, o fez "não sei quantas horas depois" de anunciar seus "homens de confiança"
Acho que não veremos uma desta em 2010

A menos que o Grafite seja atropelado, não creio que exista qualquer possibilidade de o Tardelli disputar o mundial. E que assim seja. Me recuso a torcer para um time que tem Kléberson, Josué, Elano, Doni e Júlio Baptista (sim, Jason, esse aí eu persigo mesmo). E que os demais se divirtam!

Asociação Livre

Belo Horizonte (Os 7 anões?) - Mais uma contribuição bacana do blogueiro sempre presente Tom.


***

5 não carregam 6. (*)


Cerezo preconizou.

“Seis carregam cinco, cinco não carregam seis”.

Quantos carregadores temos?

Quantos a carregar?

Tal pressuposto futebolístico revela um cenário preocupante.


Goleiro?

A rigor não temos, ou, o que imaginamos ter, temem lançá-lo.


Laterais?

Pífios. Muita quantidade, pouca qualidade e vitalidade.

Padecem de crise de identidade.

Nunca sabem se são laterais ou alas.

Invariavelmente acabam não sendo nem um, nem outro e muito menos a media entre as duas funções.


Zagueiros?

Temos no máximo um, mesmo assim a ser definido.

Falta o grito, a antevisão, a percepção e domínio do jogo naquele último espaço defensivo. Falta o Macho Alfa!


Meio-campo?

Faixa etária elevada. Há qualidade, até letal, mas de regularidade incipiente, intermitente, em curva descendente.

Pior, os mais jovens parecem sofrer de senilidade precoce.

Espremendo e com muito boa vontade saem daí os primeiros dois carregadores.


Ataque?

Tardeli – até quando? – é o terceiro carregador.

Obina nunca será. É supostamente um definidor e estes sempre serão carregados. Alguns em liteira (1).

O resto é memória viva, são coadjuvantes, são desconfiança ou inexistência.

Os times do ‘Profexô’, tem por característica levarem gols, mas sempre fazê-los em maior numero. Impõem o estilo do jogo. Luxa, o Bestial, sabe o que fazer e como fazer.

Mas, será que com o que temos, teria ele como fazer o que tão bem ele sabe fazer?

Suponho que o Bestial deva conhecer a opinião de Pete Sampras.

Para o tenista, uma equipe (um atleta) só está pronta, quando é capaz de vencer mesmo com o adversário jogando melhor.

1. Cadeira coberta sustentada por barras laterais para ser conduzida por dois homens ou duas cavalgaduras.

(*) Este é uma reflexão pontual após a conquista do Campeonato Mineiro 2010, pós eliminação da Copa do Brasil e primeiro jogo do brasileirão.

Reforços: a quantas anda? (II)

Belo Horizonte (Só pra constar...) - Parece que não vai rolar.

"Apenas uma fotografia na parede."

Belo Horizonte (Doni? Kleberson? Josué?) - Eis que, procurando por notícias da convocatória 'canarinho' no site oficial da CBF, encontro isso.

Já se foram trinta e nove anos desde aquele 19/12/1971, quando eu ainda não era sequer um projeto, um desejo...

Desejo agora  mais que renovado no coração alvinegro, exatemente por conta do projeto mais bem elaborado destes trágicos últimos anos do Galo.
Já passou da hora de renovar a foto desbotada que ilustra nosso maior trunfo. 

segunda-feira, 10 de maio de 2010

Reforços: a quantas anda?

Belo Horizonte (Ainda falta lateral.) - O Daniel Martins perguntou se vinga. Eu, Daniel, não o vi jogar e, mais, nunca tinha ouvido falar. Não acompanhei o Camp. Paulista, mas torço para que a intuição aguçada (?) do Luxa não falhe, que os deuses do futebol o iluminem e que o preto véio hum hum misinfi “alumia” a contratação. (Só pra registro: eu continuo sem entender por que o Pedro Paulo não tem tido uma chancezinha sequer...)

Quanto as contratações de peso, só espero que não seja o Sancho Pança Fenômeno. Hehehe

Ontem, após o jogo, o Abras disse na ‘radia oficial’ que o Diego Souza pode aparecer na C.G. Apesar da minha descrença, acho que seria uma ótima contratação. É de um jogador com as suas características que o time está precisando, ou seja, um meia-ofensivo que tenha qualidade para armar jogadas e que saiba jogar com os atacantes (as vezes, até como um). Acho que ele e o Tardelli fariam uma boa dupla.

Eu vou ó, Crééééuuuu nas Marias!!!!!!!

Não sei se vocês perceberam, mas o PVC mencionou em sua prancheta que o Gil, do Santo André, teria sido sondado pelo Galo. Já ouvi dizer que é bom jogador e, considerando que o Jonílson já foi embora, pode ser uma opção. Mas 'diz que' tem interesse de mais gente...

Aliás, a saída dele pode ser indício de que alguém esteja chegando, porque não me lembro se há reserva imediato para o Zé Luís. Eu até penso que, independente da chega - ou não - de outro volante, o Jonílson deveria ser mantido no elenco.

No mais, não sei o que ‘esse povo’ está aprontando. O Kalil já mostrou que esses assuntos são tratados na surdina e, quando a gente menos esperar, aparece um reforço.

Que, espero, tenha sido indicado pelo ‘preto véio’...

Ranking Pitacos: Galo x Bacalhau

Belo Horizonte (Já com TMDR!) - O Galo não jogou lá grandes coisas, mas lambiscou os três pontos, que é o importante. Mas, ao contrário do time, quem mandou bem foi o Fredy7L. Lascou o pitaco e acertou na mosca! Leva também os três pontos e o primeiro Troféu Mãe Dinah da Rodada!

Começou bem, rapá! Parabéns!

O Breno também começa à frente dos demais por ter acertado, também, a diferença de gols.

O Daniel Martins assume a liderança por causa dos três pontos da pré-temporada.

Ranking

Daniel Martins - 4 pts.
Fredy7L - 3 pts.
Breno - 2 pts.
Tom - 1 pt.
Afonso Pena¹³ - 1 pt.
Felipe Dutra - 1 pt.
Jason - 1 pt.
Gus - 1 pt.
Thiago Mamute - 1 pt.
Eliana - 1 pt.

domingo, 9 de maio de 2010

Galo no Divã: Atlético MG 2 x 1 Vasco

("Mother, should I run for president?
Mother, should I trust the government?
Mother, will they put me in the firing line?
Is it just a waste of time?" Mother, Pink Floyd )

Síndrome de time pequeno à vista? Apenas 30 minutos de futebol é muito pouco para quem disputará 38 partidas e se propõe a ser campeão.
Desgaste? Não é só o Galo que tem. E a preparação física? Cá pra nós... do jeito que abateu todo o time, tá mais pra preguiça seguida por desculpa esfarrapada.
De que valeu? 3 pontos, claro. Nunca podem ser desprezados. Fizemos a lição de casa.
"Esse aí é meu, mas se você não consegue de outro jeito, empurra lá"

Considerando que ninguém jogou no segundo tempo, ficam aqui observações sobre o primeiro.
Aranha: Bola na área = caos. Bola firme, nem pensar. Reposição de bola da pior qualidade (e ainda insistem em ficar recuando pra ele).
Coelho: Começou mal, foi se recuperando, depois morreu. E deixou o setor totalmente desprotegido.
(Evandro): Errou duas jogadas e deixou de fazer um gol. Nenhuma novidade.
Werley: No mano a mano parece ter aprendido muito com o Jairo.
Jairo Campos: Não deu os vacilos dos últimos jogos, mas ainda pode ser muito mais.
Leandro: Corre pra lá, pra cá, participa do jogo, mas nada que encha os olhos.
Zé Luis:Competente.
Fabiano: Se movimentou bastante, mas teve momento que pareceu deslocado.
(Carlos Alberto): Tentou consertar as falhas do Coelho na defesa. No ataque, foi o de sempre.
Ricardinho: Esteve bem até os trinta minutos. Depois, ajudou muito para a queda do ritmo.
(Júnior): Não apareceu. Aliás, 15 minutos é muito pouco para a Velha mostrar a que vem.
Muriqui: Como se não bastasse jogar fora os presentes que recebe, ainda rouba um gol do aniversariante.
Diego Tardelli: Jogou muita bola enquanto o time mostrou que seu esforço valia a pena. Depois foi só mais um.

Luxemburgo: Além de substituir mal, continua intransigente nas entrevistas. Não aceita críticas e quanto elas aparecem, muda o foco.

Primeiro tempo: 4 minuto de jogo e o Vaixco nem tinha passado do meio campo. Um sinal de que os adversários estão voltando a respeitar o Galo em sua casa? Um indício de que estamos no caminho de corrigir as recorrentes falhas de começo de jogo? Não sei. Mas, quando começaram a se aproximar da área, vieram os sustos. A defesa, elogiada acima individualmente, como um conjunto me pareceu bem desorganizada. O posicionamento se embolava e o resultado eram bolas espanadas para tudo quanto é lado. Felizmente, o meio deu jeito na coisa e, principalmente pela categoria do matador, abrimos e ampliamos o placar. O passe para o Ricardinho foi coisa de quem sabe mesmo do ofício. A conclusão do camisa 10 não fica pra trás. Se o primeiro chute parou na zaga, o segundo foi daquele sem afobação, em que a bola é conduzida ao único caminho possível para o gol. Ah, como o Muriqui tem que aprender! Quase 10 minutos depois, (mais)um chutão do Aranha, desvio do genrão, bola no pé do Tardelli. Aí, com sutileza tira do zagueiro e goleiro para que ela caminhe vagarosamente para o gol. Antes de cruzar a linha, encontra o pé do brutamontes para que pelo menos o seu nome aparecesse na súmula. Ainda houve outras investidas, espanadas, contra-ataques. Mas, depois dos 30, nada aconteceu.

O mesmo seria do segundo tempo, se não houvesse o gol adversário. Após vários escanteios, como na primeira etapa, o péssimo posicionamento da zaga foi enfim descoberto. Ninguém subiu, o Aranha mal posicionado não segurou, o rebote não encontrou nenhum atleticano e a bola vaixcaina foi pras redes. Após as partidas finais do Mineiro e os jogos contra o Santos, era de se esperar que o Galo reagisse e se mostrasse superior. Nada disto. Ficaram enrolando, correndo riscos, fazendo raiva... tudo, menos jogar futebol. Como o adversário não era lá essas coisas, também não conseguiram piorar nosso lado. Terminamos com 3 pontos no saldo e um monte de questões - as mesmas de sempre - na cabeça.

O Luxa, na entrevista, disse que os repórteres só viam o lado ruim, mas não reconheciam que o gol do Vaxco se deveu à competência deles e ao fato de terem atacantes muito mais altos do que nossa zaga. Se ele sabia disto e de que nossa zaga não daria conta do recado, por que não armou um time que evitasse os cruzamentos? Por que permitiu que o Coelho tomasse todas nas costas e deixasse o lado direito completamente vulnerável às alçadas de bola?
Ele até reconheceu que a maior falha foi não ter feito mais gols no primeiro tempo, quando houve oportunidade. Mas, o que ele fez quando o time se mostrou tão pequeno quanto o adversário recém promovido à primeirona?

Considero o desempenho ruim ou o resultado positivo? Ambos e nenhum. Fico com as dúvidas.