Ponto Final

Belo Horizonte (que tenha sorte e competência!) Está resolvido. Alexandre Kalil é o novo presidente do Clube Atlético Mineiro. Eleito com a maior parte dos votos, demonstra ter a confiança da maior parte do Conselho do Clube.

À você, Kalil, toda a sorte necessária. Que você realmente consiga fazer o nosso Galo ser forte e vingador. Que o futebol seja, como você acredita (e todos nós, creio), o carro chefe do clube. Que você se cerque de pessoas competentes e honestas, profissionais capazes e comprometidos com o futuro desta instituição adoecida, com a recuperação deste doente tão amado.

Que você nos dê motivos para ver o Galo de perto, de chorar por ele. Chorar de alegria, como você chorou hoje.

É isso. Boa sorte.

Galo no Divã: Coritiba 2 x 1 Atlético MG

Errei!

Aliás... ninguém acertou, mas o Felipe foi quem passou mais perto.
Apostei que seriam apenas 2 pontos em 15, nos últimos 5 jogos. Mas fizemos 4. Que ótimo!

Mas não quero aterrorizar ninguém. Então não farei novas previsões.E eles passaram na nossa frente. (Foto: globo.com)

Juninho: "Quando o time começa a jogar bem, os goleiros começam a falhar" (PH)
Sheslon: Ainda fraco no apoio, mas segurou bem na defesa.
Leandro Almeida: Insegurança coletiva?
Welton Felipe:Insegurança coletiva?
Raphael Aguiar: Não é a dele. Foi melhor que o C.P., o que não quer dizer nada. Hora de por o cara do Jr... (Luiz Gustavo?)
Serginho: Deu muito sangue enquanto esteve lá. Mas deu azar, com a contusão.
(Nem): Não comprometeu, mas não substituiu a altura.
Elton: Tem feito o papel do Rafael Miranda. Sem aparecer, mas ajudando o time.
Márcio Araújo: Não comprometeu, mas também não produziu nada. E, no meio, precisamos de alguém que faça algo de útil.
Renan Oliveira: Enquanto esteve no meio, bateu um bolão. Ainda falta algo. Será que é cia?
Castillo: Boa movimentação no começo. Mas pouca agressividade na área, sem criar chances de gol.
(Petkovic): Entrou no lugar errado no dia errado e não fez nada. Velho, num campo molhado não dá. No lugar do atacante... ia servir a quem?
Pedro Paulo: Não teve as boas atuações de antes.
(Beto): Não acrescentou. Estava fora de ritmo, mas, em um jogo que precisávamos de ritmo, velocidade e gols, não era o indicado pra entrar.

Marcelo Oliveira. Deu show. De incompetência, de má leitura de jogo e de sei lá mais o que.

Primeiro tempo foi do galo. O coxa começou melhor, mas logo a marcação adiantada do galo surtiu efeito. E a pressão acabou levando o galo a dominar o campo até fazer um gol. Méritos totais da jogada individual do Renan. Pois é. Apesar de dominar o jogo, não havia boas jogadas coletivas.
No segundo tempo aí a coisa desandou. Já tínhamos perdido o Serginho, machucado, e o coxa veio pra cima. Foi aí que o treinador mostrou suas garras. Colocou um jogador fora de forma, voltando de contusão para correr, fazer jogadas e gols. Não daria certo nunca! Depois, tirou outro atacante e coloca um meia - inteligente sim, é verdade - que não aguenta correr nem em campo seco... quanto mais naquele pesado! E sem ter a quem servir no ataque. Para resolver o problema, o treinador tem a brilhante idéia de avançar o Renan e tirá-lo da sua posição de origem. Resultado óbvio, previsível, humilhante, vergonhoso e inacreditável: virada do adversário.
Parabéns, treinador! Você contribuiu para que mais uma vez eu tenha razão quando digo que não tem nada certo e que somos FORTES candidados a segundona de 2009.

*Juninho ficará de fora pelo 3° cartão. Bom pra refletir e treinar mais. Mas temo pelo que virá.
** César Prates só fica fora quando tem cartão. Já cumpriu suspensão. Temo mais ainda.
*** Por que, precisando de atacar, o Márcio Araújo continua no time e o Tchô nada...? Temo perder esse jogador.
**** Agora vem o Bota. Já viramos fregueses. Temo mais ainda.!

Ser ou não ser?

Belo Horizonte (Ainda sobrou um tiquim de fosfato...) – Galaiada, seguinte: estava eu pensando acá com meus botões sobre as eleições à presidência do CAM, relembrando todas as confusões e problemas surgidos nestes últimos dias e comecei a me perguntar sobre os motivos de cada candidato ao pleito. O que será que faz com que três pessoas desejem se tornar presidentes do Clube Atlético Mineiro? O que há neste cargo que seduz estas pessoas?

Adiante. O galo está uma verdadeira bomba e não seria natural que houvesse uma certa resistência a assumir tal cargo? Um presidente renunciou e todos os outros quatro possíveis na linha de sucessão também abandonaram o barco. Não é no mínimo intrigante que haja três pessoas querendo assumir um compromisso que tem se mostrado um verdadeiro abacaxi gigante?

Será que eles estão motivados por um suposto status que o cargo confere? Aliás, há benefícios? Certamente sim, ou não haveria um cidadão sequer em sã consciência pleiteando a vaga.

O que será? Seria a exposição midiática excessiva uma possibilidade de benefício próprio (o Itamar não sei, mas o Alexandre Kalil e o Sérgio Bias Fortes são empresários)?

Os vários e vários problemas do Clube já não seriam motivos suficientes para “espantar” qualquer um?

E, depois de tantas perguntas, mais uma que talvez possa ajudar a responder as outras: se algum de vocês tivesse a possibilidade de concorrer à presidência do Galo, você o faria? Por quê? O que os motivaria?

O fim está próximo

Qual dos dois Éder Luízes (tem plural pra isso?) será o do ano que vem? Ou não será nenhum deles?

Belo Horizonte (Parabéns, Gegê Gandaia!) - Estava eu aqui, hoje, pensando na vida do Galo e me dei conta de uma coisa: o ano já está praticamente acabado! Já começaram a falar no natal (acho que o comércio sofre de ejaculação precoce), domingo que vem já é a última etapa do mundial de F1 que, sem medo algum de não ser patriota (como se isso fosse problema), digo que dá Hamilton. (Como anda esse menino! O Massa pagou pelos - poucos - erros que cometeu e pelos - muitos - erros da equipe.) Já se começa a cogitar festividades de final de ano (amigo oculto, churrascos, confraternizações...) e o calor quase que infernal é prenúncio das chuvas tão características do final do ano. Mas, com esse blá blá blá todo até tá parecendo que este não é um blog de futebol do galo. Então, por que estou falando de tanta coisa “nada a ver”?
Porque, enquanto queimava o pouco de fosfato que ainda me resta, lembrei-me que está quase na hora de o Éder Luiz retornar ao Galo. Vocês se lembram? À época, o “Leôncio” Valadares disse que o contrato seria até o “final da temporada” e que o jogador iria por empréstimo. Aí veio o São Paulo e disse que tinha interesse na aquisição de um percentual do passe do jogador. O Leôncio negou "até a morte", disse que era negociação por empréstimo, que se quisesse compra era outra conversa e muito se falou sobre isso; vários veículos da imprensa “0ficial” diziam que o jogador já estava vendido, fato que o próprio Leôncio negou veementemente. E morreu.

Então é natal, como diria a Simone, e está chegando a hora da verdade. Quem (teve) terá razão? O Leôncio ou o São Paulo? O Éder volta ao clube ou fica por lá mesmo?

Com a palavra, a blogaiada.

Galo no Divã: Atlético MG 2 x 2 Internacional

Mais uma vez...
o time não fez a lição de casa...
jogou contra um time bom de um jeito que não consegue jogar contra os ruins...
césar prates aprontou das suas...
eu me dediquei apenas a ouvir o jogo, mas não assisti.
Portanto, deixo em aberto aqui a resenha!

Terceiro cartão do César Prates. Desfalque para o Coxa na próxima rodada. (Foto Superesportes)

Não custa nada repetir que eu não consigo mesmo é entender porque o galo escolhe não jogar bem contra os times que são ainda mais medíocres que ele. Por que o time ganha do mengo no maraca, empata com o Inter (de Alex e Nilmar batendo um bolão), mas não ganha de timecos como o figueirense, vaxco, etc...? Dentro do que se espera do brasileirão, o resultado não seria ruim para o galo. Empate com o Internacional. Mas, diante de toda bobagem que o time já fez no campeonato e da necessidade extrema de finalizar logo os tais 6 (agora 5) pontos que faltam pra nos livrar de mais uma vergonha no ADC, não fazer a obrigação de casa foi péssimo!

Por falar em péssimo, que ótimo que o César Prates recebeu cartão amarelo! Assim, pelo menos uma partida ele ficará de fora. É só assim, porque o treinador insiste em colocá-lo de titular.

E por falar em insistir. Márcio Araújo, já deu né!

Belo Gol do Castillo. Será que desencantou? Pra mim, ainda não. Pelo que ouvi, apesar do gol, perdeu mais trocentas oportunidades. Ainda não é confiável para ser o homem gol. Que me mostre o contrário nessas poucas partidas que restam.

Belo Gol do Pedro Paulo. Venho apostando nele. Acho que tem jogado errado por ficar muito pelas pontas e sair da área. Não sei se foi o caso dessa partida. Mas, pros jogadores jovens, um gol assim, sempre encoraja mais! Vamo lá!

Jacarezinho

Belo Horizonte (É uma floresta) - E ainda tem esse lado da moeda. Se num pagar, tudo aquilo que estava acontecendo antes e que o Clube custou muito pra organizar, ainda que minimamente, vai tudo pro brejo.

Como dizem lá na minha terra, "jacaré tá abraçando"...

Tá guardado

Belo Horizonte (Tempo bom...) - Aí, diz que o aviso que o César Prates não iria jogar o clássico veio no domingo, ao meio dia (logo, 4hs antes da partida), ainda na Cidade do Galo.

Aí, na segunda-feira, também por volta também do meio dia, diz que o cara já está bom e que jogará a próxima partida.

Tem coisa estranha nesse trem aí. Ou de lá de dentro, ou de quem tá lá dentro e trás as coisas aqui pra fora.

O Gus tá preparando "o que é da imprensa, que tá guardado", como ele mesmo já disse. Porque ela, de boba, num tem nem a cara.

Quanto mais mexe...

Belo Horizonte (Num falei que tinha? E não acabou!) - Falou e fez. O tal do homem tá com poder mesmo. Falou e demitiu. . O que só indica a verdadeira zona que está o comando do galo. E parece que não vai ter nem choro nem vela.

Acéfalo, como disse o atual presidente do Conselho, é a melhor definição. Mais do que sem comando, sem direção, estar acéfalo é estar incapacitado de se organizar, de buscar soluções inteligentes, coerentes e objetivas para combater a crise. É assim que está o galo. Incapaz.

E a cada dia que passa surgem mais mandos e desmandos, histórias cada vez mais mal contadas, vaidades pútridas que assolam o clube e empesteiam sua estrutura.

Nesse mato tem?

Belo Horizonte (hoje tem mais) - A gente vai escutando um aqui, outro ali, lê uma coisa aqui, outra ali e algumas coisas começam a fazer algum sentido.

Há algum tempo, não me lembro quando nem onde, ouvi o sérvio Petkovic responder alguma coisa a respeito de profissionalismo. Não me lembro bem se o repórter fazia referência aos times do Rio, mas o fato é que o Pet disse que, se tem uma coisa que ele não admite é atraso de salário. Ele disse que faz sua parte se dedicando nos treinos e nos jogos e que o clube tem que fazer a dele, pagando.

Aí comecei a juntar as coisas. O que se tem dito frequentemente é que os salários estão atrasados há dois meses, isto é, desde de agosto. Há quem diga que hoje, dia 20, é a data do aniversário. Outros informam datas parecidas.

A questão que me veio à mente é se o sérvio não estaria fazendo corpo mole, não jogando o clássico e não entrando como titular desde a partida contra o Goiás, empate por 1x1 no Mineirão em 21/08. Depois disto, entrou no lugar do Márcio Araújo contra o Figueirense, empate por 0x0 (27/09) e na vitória contra o Náutico por 2x1, também no Mineirão (20/09), entrando no lugar do Renan Oliveira (pra conferir, dê uma olhada no ótimo O Canto do Galo) . O Felipe já levantou a questão num comentário de um post.

Será que nessa onda também não estaria o César Prates, que diz que joga e depois, na última hora, não joga?

A questão não é, entretanto, se eles fariam ou não falta ao time. Isso é outra conversa. Mas se, hipoteticamente, eles fizeram corpo mole, o que vocês pensam a respeito? Vocês concordam com a afirmativa do senso comum de que “nem relógio trabalha de graça”? Ou acham o (hipotético) comportamento deles repreensível?


Off-post: A internet é algo realmente sensacional. Só o oráculo dos tempos modernos (hein, gus?) pra poder achar isso. Legal.

Galo no Divã: Atlético MG 0 x 2 Cruzeiro

Que jogaço!

Realmente esse se tornou talvez o maior clássico do futebol mundial. Um misto de muita técnica e garra encheu meus olhos hoje no domingo pela manhã. Título merecido pela seleção brasileira de futsal! Embora o placar (2x2) não tenha sido lá tão justo, tendo em vista que o Brasil bombardeou a ótima seleção da Espanha e merecia ter conseguido a vitória no tempo normal.
E de ver um bom futebol de manhã, minha paciência com o péssimo futebol à tarde foi clara. Que preguiça, que sono, que previsível. E começo da mesma forma que terminei a última resenha: "Por que o time, nos outros momentos, não escolheu jogar o futebol que deu um baile nos rubro-negros?".

Por que esse pessoal (+- 25 mil)ainda insiste em fazer número nas ruas (e arquibancadas)? Foto Superesportes.

Juninho: Não teve culpa, nem mesmo no pênalti que cometeu. E ainda demonstra segurança.
Shelson: Muito perdido em campo. Não repetiu as boas apresentações das 2 ultimas partidas.
Vinícius: Uma das minhas apostas pra titularidade. Paguei lingua. Não funcionou.
Leandro Almeida: Também. A zaga esteve completamente desconectada.
Élton: Inseguro e atrapalhado. Pouco tentou fdazer. E nada conseguiu.
(Tchô): Deveria ser titular. Falta mais oportunidade.
Denílson: O meio não apareceu. Mas foi ineficiente quanto às investidas das marias.
(Rafael Aguiar): Entrou em posição estranha. Ficou recuado e não produziu nesse lugar.
Serginho: Tem sido assim. Às vezes vai muito bem, às vezes muito mal. Hoje esteve mais pra segunda opção.
Márcio Araújo: Ineficiente no meio, improdutivo no ataque.
Renan Oliveira: Mais uma vez, jogando em posição errada, não rendeu nada.
Marques: Nome não joga bola.
(Pedro Paulo): Deveria ter sido titular, como contra os urubus. Entrou afoito demais e muito aberto.
Castillo: Bom e velho castillo. Não erra muito porque também quase nem pega na bola.

Marcelo Oliveira: Covarde.

Dou os créditos (débitos) da derrota para o nosso treinador. Embora eu ainda o respeite e pense que não há outra opção de treinador e que, sequer, mudar o comandante seria a solução pro galo, mais uma vez ele tem muita parte nessa nova, porém previsível derrota.
Escalou mal. E não se pode justificar pelas ausências de última hora. Com exceção do Marcos, os outros que se lesionaram não fariam a menor falta e de qualquer maneira também não deveriam ser titulares. O time é fraco sim, mas deve trabalhar com o que tem de melhor e que funciona melhor. Não foi assim contra palmeiras e flamengo?
Hoje não.
E foi um jogo feio. Primeiro tempo deprimente. As marias até chegaram mais vezes ao gol alvinegro e o primeiro gol ja fora desenhado por outras 3 vezes. O jogador entra pela lateral da grande área e chuta cruzado. Quando acertou a pontaria, foi fatal. Indefensável.
A jogada era tão previsível que foi repetida várias vezes e mesmo assim o time do galo não conseguiu marcar. Coisa de amador.
Segundo tempo da mesma forma. Mas aí a falta de criatividade já estava dos dois lados. E o jogo deu sono, deu dó. Fiquei com pena de mim mesmo por ser fã de futebol ter que me submeter a essas imagens deprimentes. Já vi outros (não tantos assim, quanto outros mais velhos de guerra) clássicos muito bem jogados, independente do resultado final. Mas esse ano foi difícil. Sairemos do campeonato brasileiro sem ter jogado bem nenhum dos clássicos do ano e sem ter ganhado nenhum. E ao que parece, isso está longe de acabar...
O amadorismo, tema de outro post de hoje, realmente está imperando no galo. Dentro dos gramados, o segundo tempo foi a mostra clara disso. Falta de criatividade, poder de reação, e tudo o que se espera de um time que joga contra o maior rival.
Fora dos gramados, o mesmo de sempre. Falta de comando, briguinhas imbecis e conivência da torcida que ficou meio a meio no gigante da pampulha.
E eu me envergonho.
Mais uma vez.

Várzea

Belo Horizonte (ficou de bom tamanho ainda...) - Alexandre Faria e Afonso Paulino batendo boca antes do clássico? Discussão e bate-boca nos vestiários, antes de uma partida dessa? Isso é coisa de time de várzea! C0mpleto e total amadorismo.

Briguinha de vaidades, coisa ridícula! Todos ridículos!

Quem assumir o Atlético, seja o Alexandre ou o Sérgio, vai ter muita, mas muita merda pra administrar.

Faz falta?

Belo Horizonte (daqui a pouco, estrada) - O zagueiro Marcos está fora do clássico. Detonou o joelho num treino desses aí e não se recuperou há tempo. Aí, o Marcelo escalou o Vinícius para o seu lugar.

Esta escolha me parece até natural, né!?!? Não vejo outro jogador pra substituir o Marcos no clássico. A blogaiada aí acha que há outra opção melhor que o Vinícius? Quem?

O Marcos vai fazer falta ou com o Vinícius "dá na mesma"?

Foto do Superesportes.

Pitaco

Belo Horizonte ("Pelamordedeus, eu quero ser presidente do Altético!") - O blog tá meio parado esses dias e, pra dar uma chacoalhada, lanço perguntinha básica: pra blogaiada, qual será o placar do jogo contra as meninas nesse domingo?

Senta o dedo aí!

Update: Já que nós temos discutido bastante sobre a postura da torcida, principalmente quanto à presença no estádio, complemento da pergunta acima: são aproximadamente 34.500 ingressos pra torcida atleticana. Quantos serão vendidos? Qual será a proporção da divisão de torcidas?

Num vale colar, hein!?!?

Galo no Divã: Flamengo 0 x 3 Atlético MG

Fale-me mais sobre isso...

Esse é o time que eu poderia ter visto há muito tempo. E que quero continuar vendo.(Foto Superesportes).

Devido ao meu inveterado compromisso com a cachaça, perdi uma boa parte do jogo. Só assisti ao primeiro tempo e os 10 minutos finais do segundo. Portanto, tudo o que será dito aqui se refere apenas a esses momentos.

Juninho: A segurança de um interfere na tranquilidade dos demais.
Marcos: Depois da saída dos badernistas, passou a jogar bem melhor.
Leandro Almeida: No primeiro tempo, pouco exigido.
Shelson: Limitou-se à defesa. O que fez bem.
César Prates: Dentro das limitações, ajudou o time.
Márcio Araújo: Não produziu no ataque, mas foi dinâmico na defesa e lá ajudou bem. Méritos nesse jogo.
Elton: Um pouco afobado, talvez com medo da camisa adversária. Mas não comprometeu.
Renan Oliveira: Destaque do time. Jogando na posição certa, começa a mostrar que tem algo a oferecer.
Pedro Paulo: Boa movimentação, mas faltou aquela presença de área, que se espera de um grande centro avante. Há que se investir ainda no garoto.
Castillo: Dos milhões de chutes que tentou desde que chegou ao galo, acertou o mais difícil. Méritos pra esse momento. Mas é preciso muito mais.

(Os reservas): Como só vi 10 minutos, não tenho como analisar.

Marcelo Oliveira: Destacou durante a semana por querer mexer no time. Negativamente porque apesar do que vinha dizendo, não tirou o Márcio Araújo de titular. (ainda tenho minhas restrições a este). Positivamente porque mudou de idéia quanto ao ataque e manteve o Renan como meia. Escalou um ataque com atacantes.

Parece que o espírito alvinegro resolveu imperar lá pela cidade (nem tão) maravilhosa. Muita garra, ousadia e vontade de vencer, vencer, vencer. De imediato, acho que a saída dos badernistas realmente teve um efeito no time. O próprio capitão, na época, disse que vinha dizendo aos mais novos que não podiam ficar nessa vida. Isso me leva a pensar que (como todos nós sabemos) algo de mais podre anda acontecendo por lá, mas que não é dito. E quando é a gente logo vê as consequências. É igual ranca. Quando um começa a avacalhar, os outros deixam de jogar. E novamente, méritos pra postura do Marcelo que disse "ou eu ou eles". E prevaleceu o grupo do galo, de quem parece querer fazer algo, apesar dos (muitos) limites.

Para além dessa conclusão simplista...

...quando vi os minutos finais do segundo tempo, fiquei surpreso. O time tocava bola de um lado para o outro, sem querer saber de mais nada. Até aí, tudo bem, vitória consolidada, poupar a equipe, etc... Mas, nesse momento, o mengo, ainda que sem muita pretensão, foi contudo para o ataque e teve lá 3 ou quatro boas oportunidades. Por pouco o galo não sofreu gol. Me questiono, então, por que o galo escolheu (Sim, escolheu!) jogar de forma covarde por tantas partidas. Durante a maior parte do campeonato o time se comportou como nesses 10 minutos. E o resultado é nossa posição na tabela.
Mas o mesmo time, com postura diferente, mostrou um futebol bastante agradável (dentro das possibilidades) nas duas partidas contra o palmeiras e nas duas contra o mengo. É verdade que dessas quatro, ganhou apenas esta, empatando duas e perdendo uma. Mas foi um futebol que, contra outras equipes, prevaleceria com mais facilidade. Então, isso me intriga. Por que o time, nos outros momentos, não escolheu jogar o futebol que deu um baile nos rubro-negros?
*Apesar dos elogios merecidos por essas 2 últimas apresentações, não pensem que estou satisfeito, pois, por motivos óbvios, não estou.

Fale-me mais sobre isso...

Será?

Belo Horizonte (Assuntos internacionais?) - Estava lendo isso e me surgiu uma dúvida que tenho certeza que a blogaiada vai matar: esse tal de Alexandre Barroso não é aquele que era técnico do juvenil e depois foi treinar o Ipatinga? Ou eu estou "traveling on the maionese"?

O que há por trás deste caos?

Belo Horizonte (“E há tempos o encanto está ausente...”) – Acho que nem o mais pessimista dos atleticanos imaginaria que ao final do Ano do Centenário (ADC) as coisas estariam no pé em que estão. Como escreveu um repórter do portal Superesportes, “a crise parece ter chegado no galo para ficar”. A impressão geral que se tem é que o Clube Atlético Mineiro é uma nau à deriva e que afunda lentamente. Aliás, lentamente ela afundava porque, neste momento, a água parece atingir o convés.

E digo “nau à deriva” não pela falta de um presidente, como a imprensa tem gritado diariamente. Particularmente, não acredito que a vaga na presidência do Galo seja a causa maior do caos. O Clube tem um conselho que tem poderes para segurar o rojão na falta de um comandante-mor. Mas é covarde e se furta à responsabilidade. O Clube tinha 4 vice-presidentes e todos eles abandonaram o barco juntamente com aquele que tanto criticaram, outro exemplo de covardia. São comportamentos incompreensíveis, totalmente ilógicos e que em nada contribuem para a saúde do Galo.

O que fizeram com o CAM? Aliás, reformulo a pergunta: o que FIZEMOS com o CAM? Por que deixamos que ele chegasse à lama? Não direi fundo do poço porque, quando menos se espera, mais fatos aparecem e mais se afunda.

E prova de que o fundo do poço pode ser ainda mais fundo do que se imagina é que há poucos dias, menos de dois meses, o ex-presidente Ziza Valadares dizia, de peito cheio, que o Atlético estava saneado. Os salários estavam em dia e caminhava-se com dificuldades, mas sempre em frente. Poucos dias após sua renúncia, uns dois ou três, a imprensa já começava a comentar sobre um empréstimo que o clube estava fazendo para, adivinhem!, pagar salários! A pergunta que vem à mente tão rápido quanto um trovão é: por que tudo vem à tona agora?

Respostas para esta pergunta inundam o pensamento. Como que numa tentativa desesperada de solucionar (ah, se fosse tão simples!) o caos, teorias diversas vão aparecendo à medida que o pensamento viaja. Seria o presidente Ziza Valadares uma espécie de dique que continha a tormenta? Se esta bagunça toda “surgiu” após sua renúncia, não é coerente pensar desta forma? Ainda por este raciocínio, se ele era um dique, como continha toda a revolta, quais os métodos que utilizava para deter as intempéries que se lançaram sobre o Glorioso?

Frente a tudo isto que tem acontecido, não me resta outra alternativa senão crer que a liga que constituía a argamassa do tal dique era a mentira. Era desta forma que o senhor Ziza Valadares tentou conter a pressão que a avalanche histórica do CAM fazia sobre seus ombros. E, aí, é inevitável não somar mais essa à conta, já avermelhada, do nosso ex-presidente.

Há mais indícios de que a conta já estava avermelhada há tempos. Agora, na imprensa (que, segundo o Gus – e compartilho – terá o que merece aqui no FEF em breve) diz-se que o senhor Ziza já havia negociado o adiantamento das cotas de TV de 2009 com a Rede Globo. Aliás, justiça seja feita, o próprio Afonso Paulino(...) disse isto em entrevista coletiva. Segundo o também ex-presidente, o orçamento de 2009 já está seriamente comprometido em virtude destes adiantamentos (já foi toda a grana do campeonato mineiro e parte do campeonato brasileiro) e já se pensa em alternativas para “salvar 2009”. Cá entre nós, isto não parece aquela situação do cara que está atolado de dívidas até o pescoço e procura uma financeira para “solucionar” seu problema? O final desta situação a blogaiada toda já conhece, não é mesmo?

Afora toda esta complicação administrativa, estatuto, presidência, eleições, renúncias, dinheiro, tem ainda os problemas relacionados ao time. Ok, serei mais específico quanto as problemas, já que são tantos...

De volta a velha história de jogador baladeiro. Velha história porque nos idos de 99/00 já ouvimos muita coisa desse tipo. Aliás, a história velha é nova porque, naquela época, nosso baladeiro-mor foi o artilheiro do campeonato brasileiro e, hoje, os baladeiros variam de pseudo-meia-atacante, passando por lateral-esquerdo-fantasma e um quase-lateral-direito, além de um goleiro peruzeiro. Aliás, deste último diz-se que esteve em casa de “reputação duvidosa” com o tal “pseudo” e que tomava uísque e zombava da torcida. Será por causa do “pé inchado” que ele tomava tantos gols por cobertura? Além destes dois, rumores disseram que havia um terceiro. Isso tudo no dia do início da concentração (que começava às 22hs. Teve nego que saiu da tal casa às 21:30hs.) para o jogo contra o beneficiado Palmeiras.

E estas coisas já estavam acontecendo há bastante tempo. Ao menos é o que insinua a imprensa quando diz que o capitão do time já estava conversando com o quase-lateral-direito há tempos, aconselhando-o a “largar esta vida”. Ou seja, já se sabia disto tudo há muito mais tempo do que se imagina.

Diante de todo este caos generalizado me surge, enfim, a pergunta mais importante que imagino permear as mentes e os corações alvinegros: o que será do Clube Atlético Mineiro? Qual será o futuro desta instituição centenária que luta para se manter viva, apesar dos esforços contrários? E chegamos à pergunta que título: O que há por trás desse caos?

O Gus disse algum tempo atrás que estava difícil admitir que um certo desânimo havia se instalado e que admiti-lo não era tarefa fácil. Tenho a mesma sensação ao me recusar, quase que apaixonadamente, irracionalmente, a admitir que estas nuvens negras que pairam sobre o céu Atleticano estão cada vez mais pesadas. Admitir que, hoje, o futuro do Galo parece tão negro quanto as nuvens que (n)o(s) cerca(m) não é fácil.

Mas, como já disse antes, não te abandono. Jamais.




P.S.: Será que isto explica o funcionamento deste sistema tão complexo?

Galo no Divã: Palmeiras 3 x 1 Atlético MG

(com muito atraso...)

(Este já não tem mais 18 anos. Não tá na época de fazer isso. Foto do Superesportes)

Tudo diferente, mas com o mesmo final. Muita movimentação, expectativa de mudança, muita gente dizendo q teria atitude diferente. Mas não teve jeito.
Aqui em Itabira, teremos por mais 4 anos o mesmo prefeito. Enquanto isso, a gente vai se divertindo com nosso pão e circo dos gramados. Ou vamos tentando.

Juninho: Boa presença. Fez defesas que o outro não faria. Não teve culpa en nenhum dos gols.
Shelson: Começou bem. Mas bastante inseguro. Típico de quem está sem entrosamento e foi chamado de última hora. Deverá ter outras oportunidades.
Marcos: Mais entregue no jogo. Colaborou com a defesa.
Leandro Almeida: Bastante esforçado, porém ainda perdido.
César Prates: Contribuiu. Para um dos gols do adversário.
Serginho: A disposição não compensou a falta de técnica (que é de todo o setor).
Márcio Araújo: Deve ser filho do Marcelo Oliveira.
Elton: Não apareceu no jogo. Mas compos bem o esquema defensivo do meio.
(Denílson): Tentou fazer o mesmo. Mas o time já estava perdido.
Renan Oliveira: Estava se movimentando e participando bem Substituido erroneamente (mais uma vez).
Raphael Aguiar: Sem comunicação com o meio, não fez nada.
Marques: Estava bem até fazer o improvável e absurdo.
Jael: Não jogou nada. Ficava no meio campo. Que centro avante é esse?
(Castillo): O mesmo de sempre.

Marcelo Oliveira: Deve ter contribuido para a mudança de postura. Mas continua mexendo muito mal. (não falo da escalação do Marcio Araújo, porque nem precisa mais...)

Tudo diferente, mas com o mesmo final. Muita movimentação, expectativa de mudança, muita gente dizendo q teria atitude diferente. Mas não teve jeito.
Sim, penso que essa introdução também serviu para o jogo de sábado. A atitude do time era outra. Marcando em cima, com muita disposição e tentativa de superar as próprias limitações. Quem gosta de falar muito, por exemplo o Marcos, acabou fazendo jus às palavras e deu muito sangue em campo. E o Marques, que não vinha jogando nada, começou bem. Porém, este que como pessoa é uma figura sensacional e como atleta é exemplo de 'bom comportamento', caiu na bobagem de fazer o que ninguém esperava. Em um lance de ranca, jogou fora tudo o que estava acontecendo até aquele momento da partida.
Nem a boa jogada que fez, resultando no gol do Renan, valeu para desculpar esta falha infantil de por a mão na bola. Depois da expulsão, o time tentou se manter focado na boa marcação que desempenhava. Mas aí prevaleceram alguns fatores. A incapacidade técnica não seria mesmo superada pela raça quando faltassem pernas ( e de cara faltaram 2); O time do Palmeiras é bem melhor; O Luxemburgo é meio time. Contra isso, realmente fica difícil. (há ainda o fator arbitragem que está em discussão em outro tópico).
Disso ficam algumas questões: Por que o time do galo consegue jogar bem, além dos seus limites técnicos inegavelmente fracos, contra times bons, como aconteceu nas duas partidas contra o Palmeiras? E, por que isso não se repete contra os demais, de quem poderíamos (deveríamos) ganhar?
O que há por trás da infantilidade do Marques?
Marcelo Oliveira: Tem falhado muito. mas existe um pouco de esperança. Se ele fizer valer o que disse sobre os traidores Mariano, Lenílson e Calisto. Se ele cumprir a palavra de que estes estão fora, é um começo (tardio, é verdade) de que uma atitude séria é necessária. E que tem efeitos. Não sei se exagero em achar que os efeitos já apareceram em campo. No time que é fraco, mas que lutou, e principalmente não se acovardou.
Mas o final foi o mesmo. A derrota, apesar de tudo era prevista. E fico menos indignado. Por enquanto...

Não é paranóia!

Belo Horizonte (Wordless) - O galo jogava até bem, mereceu estar vencendo até quase o final do primeiro tempo, apesar de o Palmeiras chegar com perigo ao gol algumas vezes, mas com o merecimento da vitória. Aí, o Marques faz essa merda.

Absurdo! Esse juíz! Tá favorecendo o Luxa descaradamente! Pelo amor de Deus, gente! Pelo amor de Deus!

Isso é absurdo!

Hûû... Hã?

Belo Horizonte (Liminar...) - Hoje, lá onde trabalho, um atleticano daqueles alheios à situação, me pergutnou, com uma cara de esperança que, confesso, deu dó, quantos pontos o galo conseguirá nos próximos cinco jogos. Só pra constar, são eles: Palmeiras e Flamengo fora, Cruzeiro e Internacional em casa e Coritiba fora.

Confesso que não consegui achar resposta. Se esta pergunta fosse feita a vocês, o que vocês responderiam, nobres blogueiros?

Dizer mais o quê?

Belo Horizonte (Tempo doido) - Na turma do Bate-bola, Emanuel Carneiro: "É o Galo, Roberto. Quanto mais muda, mais continua a mesma coisa".

Ele disse isto depois que o Roberto Abras informava que o craque da lateral esquerda, que o Galo disputou a ferro e fogo com o grande Brasiliense, Paulo Rodrigues, chegou (após passar pelos exames médicos de praxe, diga-se de passagem) e já está no Departamento Médico do clube.

Mais um exemplo para o Hall de bizarrices que esses "cabeças-de-bagre" têm feito. Mais um exemplo do amadorismo desse povo. Mais um exemplo de que o galo tá mais pra time de várzea do que pra Time-Grande-De-Série-A.

Como diria o outro, "Pelamordedeus"!